Ухвала

від 27.01.2022 по справі 937/9068/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 27.01.2022 Справа № 937/9068/19

ЗапорізькИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЄУН 937/9068/19 Головуючий у 1-й інстанції: Колодіна Л.В.

Пр. №22-ц/807/1070/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Подліянової Г.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , представника, адвоката Железняк Віктора Кузьмича на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2021 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 44 Весна , треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудська Оксана Олегівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07 грудня 2021 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , представник, адвокат Железняк Віктор Кузьмич подала апеляційну скаргу через засоби поштового зв`язку безпосередньо до суду апеляційної інстанції 24 січня 2022 року, що зареєстрована судом апеляційної інстанції 26 січня 2022 року.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

04 вересня 2021 року у газеті Голос України № 168 (7668) Вищою радою правосуддя опубліковано оголошення про початок функціонування трьох підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет , Електронний суд , підсистема відеоконференцзв`язку, з початком функціонування яких зазнає змін порядок вчинення процесуальних (або інших) дій, особливості вчинення яких передбачені підпунктами 15.1, 15.5, 15.6, 15.14, 15.16 підпункту 15 пункту 1 розділу VIІI Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду, в якому відсутні матеріали цивільної справи № 937/9068/19 як в паперовому вигляді, так і в електронному вигляді в АСДС, апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою, та вважає за необхідне витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 355 ЦПК України, п. 15.3 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу № 937/9068/19 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу № 44 Весна , треті особи: приватний нотаріус Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області Чудська Оксана Олегівна, Товариство з обмеженою відповідальністю Олком-Лізинг про визнання права власності в порядку спадкування.

Матеріали цивільної справи направити на адресу Запорізького апеляційного суду протягом трьох днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду Г.С. Подліянова