Ухвала
від 27.01.2022 по справі 909/1347/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 909/1347/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. про залучення суб"єкта оціночної діяльності ( вх. 1307/22 від 26.01.2022року) у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство ОСОБА_1 відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначені в книзі четвертій "Відновлення платоспроможності" КУзПБ.

Ухвалою суду від 28.01.2020 відкрито провадження у справі №909/1347/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Бандуристого Р. С.

29.01.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі "Інтернет".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2020, зокрема, визнано вимоги АТ "Альфа-Банк" правонаступника АТ "Укрсоцбанк" у загальному розмірі 919.850,66 грн, з яких перша черга погашення (судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами) - 4.204,00 грн, третя черга погашення - 915.646,66 грн (вимоги із заборгованості за кредитним договором №149-22/340 від 17.01.2008, з яких: 607.209,04 грн - тіло кредиту , 308 437,62 грн - проценти за кредитом станом на 28.03.2014) та визнано вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку "Приват Банк", з яких перша черга погашення (судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами ) - 4204,00грн., третя черга погашення - 13739,90грн.

Апеляційна інстанція вказану ухвалу скасувала частково. Верховний Суд скасував постанову апеляційної інстанції і ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області, справу в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , направив на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області, про що виніс постанову. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2021, справу №909/1347/19, в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 , передано на розгляд судді Скапровській І.М. Станом на 27.01.2022 не ухвалено судове рішення в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Альфа-Банк".

Судові засідання щодо розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі неодноразово відкладалось.

Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Бандуристий Р.С., посилаючись на ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, звернувся із заявою від 21.01.2022 вих № 11/4/22 про надання дозволу на залучення ТОВ "Бізнес-Ассіст" в якості оціночної компанії. В обґрунтування викладеного вказано, що для визначення вартості майна, яке належить боржнику на праві приватної власності, а саме: житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , необхідні спеціальні навики у галузі оцінки.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеної вище заяви за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши заяву про надання дозволу на залучення спеціаліста, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

За змістом, поданої заяви, ухвалою суду від 28.01.2020року, зокрема, зобов`язано арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Бандуристого Р.С. скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта виявлено наступні записи щодо права власності на нерухоме майно. - житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 ,

Для визначення вартості вищезазначеної нерухомості, арбітражний керуючий звернувся до кредитора АТ "Альфа банк" щодо визначення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності .

При цьому, наразі, вимоги кредиторів ще не затверджені судом, тому оцінку необхідно здійснити за рахунок боржника.

Враховуючи викладене, посилаючись на приписи ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий просить суд: залучити до участі у справі суб`єкта оціночної діяльності для визнане ринкової вартості предмета іпотеки, яким забезпечені вимоги АТ АЛЬФА-БАНК , - житлового будинку за адресою Івано-Франківська область, Тисменицький район, с. Чукалівка, вул Затишна, 3, - суб`єкта оціночної діяльності Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес-Ассіст , код ЄДРПОУ 35417607, доручити йому здійснити оцінку житлового будинку за адресою: Івано- Франківська область, Тисменицький район, с. Чукалівка, вул Затишна, 3, - з оплатою його послуг в сумі, що не перевищуватиме 4000,00 гривень за рахунок боржника.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість.

В силу ч. 5 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства, для забезпечення виконання повноважень керуючого реструктуризацією та/або керуючого реалізацією майна боржника арбітражний керуючий може залучати на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, а за відсутності коштів у боржника - на підставі рішення зборів кредиторів за рахунок кредиторів. Дозвіл на залучення таких осіб надає господарський суд на підставі мотивованої заяви арбітражного керуючого про необхідність їх участі у справі, в якій зазначається розмір оплати їх послуг.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. від 21.01.2022 вих № 11/4/22 про надання дозволу на залучення спеціаліста (ТОВ Бізнес Ассіст") у справі №909/1347/19, у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 113, 114 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Бандуристого Р.С. від 21.01.2022 вих № 11/4/22 у про надання дозволу на залучення спеціаліста у справі №909/1347/19 , повністю.

2. Надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності - Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес-Ассіст , код ЄДРПОУ 35417607, для визначення ринкової вартості предмета іпотеки, яким забезпечені вимоги АТ АЛЬФА-БАНК - житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить боржнику ОСОБА_1 .

3. Вартість за здійснення оцінки - 4000 грн, здійснити за рахунок боржника ОСОБА_1 .

Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала набирає законної - 27.01.2022

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, пп.17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити

1. АТ"Альфа-Банк", www.ccd@alfabank.kiev.ua

2. АТ КБ "Приватбанк", 01001, Украина, г. Киев, ул. Грушевского, 1

3.арбітражному керуючому Бандуристому Р.С.: : www.BanduristyiR@gmail.com

4. боржнику ОСОБА_1 e-mail ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Шкіндер П.А.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення27.01.2022
Оприлюднено28.01.2022
Номер документу102796727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1347/19

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 05.09.2023

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Повістка від 21.12.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 13.12.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 15.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Постанова від 26.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 01.11.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 17.10.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 13.10.2022

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 28.09.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні