Ухвала

від 24.01.2022 по справі 914/3261/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.01.2022 Справа № 914/3261/21

За позовом: Приватного підприємства Агріко-тех , село Лішня (3), Демидівський район, Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Наша компанія плюс , місто Львів,

про: стягнення заборгованості у розмірі 405 041, 36 грн

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Малишева А.А. - представник;

від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Агріко-тех до Товариства з обмеженою відповідальністю Наша компанія плюс про стягнення заборгованості у розмірі 405 041, 36 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 914/3261/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.12.2021.

Ухвалою суду від 06.12.2021 розгляд справи відкладено на 10.01.2022 у зв`язку із неявкою сторін в судове засідання та клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.01.2022 представник позивача з`явився. Канцелярією Господарського суду Львівської області 10.01.2022 зареєстровано відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідь на відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 10.01.2022 представник відповідача не з`явився. Канцелярією Господарського суду Львівської області 10.12.2021 зареєстровано відзив на позовну заяву.

Відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи.

Крім того, представником відповідача 10.01.2022 надіслано на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою представника відповідача.

Судом розглянуто клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та задоволено.

Ухвалою суду від 10.01.2022 підготовче засідання відкладено на 24.01.2022.

24 січня 2022 року представником відповідача, через систему Електронний суд подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням представника відповідача на інфекцію COVID-19 .

У судове засідання 24.01.2022 представник позивача з`явився, щодо поданого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи заперечив в повному обсязі, просить суд відмовити в його задоволенні. Повідомив суд, що ним подано усі наявні докази на підтвердження заявлених вимог. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд відмовив в його задоволенні, оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Відтак, неявка учасника справи у судове засідання за умови належного повідомлення сторони про час і місце розгляду справи, не є безумовною підставою для відкладення розгляду справи.

Враховуючи заперечення представника позивача, а також те, що неявка представника відповідача не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідно до частин першої та другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2, ч.5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.12, 50, 80, ч.3 ст.177, ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ч.2п.3 ст. 185, ст. 194, ст. 195, ст.234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. .В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Наша компанія плюс про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/3261/21.

3. Розгляд справи №914/3261/21 по суті призначити на 21.02.2022 р. о 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п.3 ч.1 ст.131-1 та ст.131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.