Ухвала
від 17.01.2022 по справі 234/49/22
КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 234/49/22

Провадження № 2-а/234/25/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

17 січня 2022 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Литвиненко Віталій Іванович до Донецької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0133/70000/17 від 24.11.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Краматорського міського суду Донецької області Лебединець Г.С. надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Донецької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0133/70000/17 від 24.11.2017 р.

Дослідив позовну заяву з додатками, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

З огляду на приписи ч. 1 ст. 5 КАС України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Частиною 1 ст. 132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається, позивачем при зверненні до суду з даною позовною заявою судовий збір не був сплачений.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір.

Спеціальним законом, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є Закон України "Про судовий збір" №3674-VI.

Частиною 2 ст. 4 вказаного закону передбачено сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 992,4 грн.

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

В позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , проте, жодних доказів на підтвердження офіційного місця проживання, зокрема, на території м. Краматорська Донецької області, до позову не долучено.

Відтак, в суду відсутні підстави вважати, що зареєстроване у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) особи - позивача знаходиться в м. Краматорську Донецької області.

Вказаний недолік перешкоджає визначити підсудність справи.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність недоліків позовної заяви, а саме: не надання позивачем документу про оплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закон України "Про судовий збір" №3674-VI та відсутність підтвердження офіційного місця проживання (перебування, знаходження) позивача, зокрема, на території м. Краматорська Донецької області.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 992,4 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Краматорська МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785 , Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код банку отримувача (МФО) - 899998, Рахунок отримувача - UA348999980313171206000005630, Код класифікації доходів бюджету - 22030101 , або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору та надати підтвердження офіційного місця проживання (перебування, знаходження) позивача, зокрема, на території м. Краматорська Донецької області

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Литвиненко Віталій Іванович до Донецької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил №0133/70000/17 від 24.11.2017 р. без руху, для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

В зазначений строк позивачу слід надати документ про сплату судового збору в розмірі 992,4 грн., або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір" №3674-VI та підтвердження офіційного місця проживання (перебування, знаходження) позивача, зокрема, на території м. Краматорська Донецької області.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, якщо вона у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Краматорського міського суду Г.С.Лебединець

СудКраматорський міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102806425
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —234/49/22

Ухвала від 01.03.2024

Адміністративне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 27.11.2023

Адміністративне

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська

Слюсар Л. П.

Ухвала від 24.01.2022

Адміністративне

Краматорський міський суд Донецької області

Лебединець Г. С.

Ухвала від 17.01.2022

Адміністративне

Краматорський міський суд Донецької області

Лебединець Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні