Ухвала

від 27.01.2022 по справі 621/511/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 11-кп/818/293/22 Доповідач ОСОБА_1

Справа № 621/511/20 Головуючий І інстанції ОСОБА_2

Категорія: у порядку КПК України

УХВАЛА

про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

27 січня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря - ОСОБА_5

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Харкові клопотаннязахисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про призначеннясудового засіданняв режимівідеоконференції розглядуматеріалів заапеляційною скаргою прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 22.02.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220300001080 від 02.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Зміївськогорайонного судуХарківської областівід 22.02.2021 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пасіки Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, освіта неповна середня, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.01.2020 року вироком Зміївського районного суду Харківської області за статтею до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі статей 75,76 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки; 25.05.2020 року вироком Зміївського районного суду Харківської області за статтею до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185 та частиною 4 статті 185 КК України та призначено йому покарання: за частиною 3 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; за частиною 4 статті 185 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; остаточно визначивши покарання за сукупністю злочинів, відповідно до положень частини 1, частини 2 статті 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Відповідно до частини 4 статті 70, статті 71 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців, призначеного за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2020 року, більш суворим покаранням у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, призначеним за цим вироком, остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років

Зараховано в строк покарання, остаточно призначеного за цим вироком, покарання, відбуте ОСОБА_6 частково за попереднім вироком від 25.05.2020 року, рахуючи строк відбуття покарання з дня фактичного затримання, тобто з 25 травня 2020 року.

Стягнено з ОСОБА_6 на користь експерта ОСОБА_8 витрати на проведення судових товарознавчих експертиз за №202/20 від 20.01.2020 в сумі 320,00 гривень та № 125/20 від 15.01.2020 року в сумі 400,00 гривень, а разом 720,00 (сімсот двадцять) гривень.

Вирішено долю речових доказів відповідно до статті 100 КПК України.

Не погодившисьз вказанимвироком,прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок скасувати у зв`язку із істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

26.01.2022 засобами електронної пошти захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 подав клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції із Київським районним судом м.Харкова.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали судового провадження, дійшла висновку про задоволення клопотання захисника та проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 232 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі певних осіб у досудовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин допит осіб під час досудового розслідування може бути проведений у режимі відеоконференції при трансляції з іншого приміщення (дистанційне досудове розслідування).

Керуючись ст.ст. 232, 418, 419 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Призначити розгляд матеріалів апеляційною скаргою прокурора Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури на вирок Зміївського районного суду Харківської області від 22.02.2021 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12019220300001080 від 02.12.2019, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 185 КК України в судовому засіданні, призначеному на 01.02.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Київському районному суду міста Харкова, що розташований за адресою: 61168, м.Харків, вул.Валентинівська, 7-Б.

У судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий

Судді: