Ухвала

від 26.01.2022 по справі 754/9404/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

===================================================================

Справа №754/9404/21 Головуючий у І інстанції Галась І.А.

Провадження №22-ц/824/5607 /2022 Головуючий у 2 інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 січня 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Голуб С.А.,

суддів Писаної Т.О., Таргоній Д.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГО ГРУПП на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГО ГРУПП про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ МАРГО ГРУПП подало 25 листопада 2021 року апеляційну скаргу.

Як вбачається зі змісту оскаржуваного рішення суду, повне судове рішення складено 04 листопада 2021 року, відповідно перебіг строку на апеляційне оскарження розпочався з 04 листопада 2021 року та закінчився 06 грудня 2021 року (так як останній день строку припадає на вихідний день), апеляційна скарга була подана 25 листопада 2021 року, тобто в межах строку на апеляційне оскарження, що визначений цивільно-процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГО ГРУПП на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю МАРГО ГРУПП про захист прав споживачів, стягнення неустойки та моральної шкоди.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційні скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: