Ухвала

від 28.01.2022 по справі 906/209/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" січня 2022 р. Справа № 906/209/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання позивача-1 Харитонівської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/209/21

за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.11.2021 (суддя Маріщенко Л.О.) у справі № 906/209/21

за позовом 1) Харитонівської сільської ради

2) Старосілецької сільської ради

до Коростишівської районної ради Житомирської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Коростишівська міська рада

про визнання протиправним та скасування рішення №744 від 21.10.2020

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.11.2021 (суддя Маріщенко Л.О.) у справі № 906/209/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Коростишівської міської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.11.2021 у справі № 906/209/21 та призначено розгляд скарги на "01" лютого 2022 р. об 14:30 год.

Представник позивача-1 Харитонівської сільської ради - Зубленко З.С., надіслала до суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Житомирської області.

Розглянувши заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до частини 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Судом з`ясовано, що згідно даних Web- програми Бронювання системи відеоконференцзв`язку станом на 01 лютого 2022 року неможливо забронювати зал в Господарському суді Житомирської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв`язку із заздалегідь заброньованим на цей самий день і час іншим судовим засіданням.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції з Господарським судом Житомирської області, що підтверджується відповідною довідкою від 28.01.2022, долученою до матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача-1 Харитонівської сільської ради про участь в судовому засіданні 01.02.2022 року у справі №906/209/21 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.