Ухвала

від 28.01.2022 по справі 926/777/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 січня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/777/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович , розглянувши матеріали справи за позовом

Малого приватного підприємства фірми «Атлас» (58003, м. Чернівці, вул. Руська, 173, ЄДРПОУ 21420433)

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116» (58009, м. Чернівці, вул. Кармелюка, 116, ЄДРПОУ 34026503)

про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований на вулиці Кармелюка Устима, 116 у місті Чернівці

Представники сторін:

від позивача - Гінінгер А.З., адвокат;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма «Атлас» звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116» про визнання недійсним рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку яке оформлене протоколом №15/19 Загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кармелюка, 116» за місцезнаходженням: м. Чернівці, вул. Кармелюка Устима, 116» від 16.08.2019.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що прийняте рішення на Загальних Зборах від 16.08.2019 року, порушує вимоги статті 10 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» та прийняті відповідачем з порушенням вимог Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 18.03.2021 року.

18.03.2021 року Господарським судом Чернівецької області отримано заяву позивача про збільшення позовних вимог (вх.№1039).

18.03.2021 року суд у підготовчому засіданні оголосив перерву до 06.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року суд відклав підготовче судове засідання на 21.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.04.2021 року відкладено розгляд справи на 07.05.2021 року та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому судовому засіданні 07.05.2021 року оголошено перерву до 14.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.05.2021 року зупинено провадження у справі № 926/777/21 до набрання законної сили рішенням по справі №926/1812/21.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 20.10.2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 02.11.2021 року.

02.11.2021 року, у зв`язку із перебуванням судді Гурина М.О. у відпустці розгляд справи №926/777/21 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 08.11.2021 року підготовче судове засідання призначено на 10.11.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2021 року зупинено провадження у справі № 926/777/21 до набрання законної сили рішенням по справі №926/1812/21.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.12.2021 року поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні на 12.01.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 12.01.2022 року відкладено розгляд справи на 21.01.2022 рік.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.01.2022 року, за клопотанням представника відповідача, розгляд справи на 28.01.2022 року.

28.01.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи мотивована хворобою представника.

Станом на день розгляду справи представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Представник позивача заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання вказуючи на значну тривалість розгляду даної справи у підготовчому провадженні та той факт що відповідач не був позбавлений можливості забезпечити участь іншого представника чи керівника у даному судовому засіданні.

Суд, розглянувши заяву (вх. №407) про відкладення розгляду справи встановив.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності частини другої статті 202 цього Кодексу суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Суд звертає увагу, що ухвалами суду від 12.01.2022 року та 21.01.2022 року розгляд справи за клопотаннями відповідача вже неодноразово відкладався.

Крім того, суд погоджується з твердженнями позивача, що відповідач не був позбавлений можливості забезпечити участь іншого представника чи керівника у даному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене та враховуючи відсутність підстав для відкладення розгляду справи в розумінні статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє в задоволенні заяви (вх.№407) про відкладення розгляду справи.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження та те що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви (вх.№407) про відкладення розгляду справи.

3.Закрити підготовче провадження у справі №926/777/21.

4. Призначити справу № 926/777/21 до розгляду по суті на 10 лютого 2022 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 3, тел. (0372) 52-47-40.

5. Ухвала набирає законної сили 28.01.2022 року.

6. Копії ухвали надіслати сторонам.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресую: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.