Ухвала

від 27.01.2022 по справі 654/1950/19

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/191/22 Головуючий у 1-й інстанції Данилевський М.А.

Єдиний унікальний номер справи: 654/1950/19 Доповідач Полікарпова О.М.

У Х В А Л А

27 січня 2022 року Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Полікарпової О.М.

суддів: Воронцової Л.П.

Ігнатенко П.Я.

секретар Савицької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання щодо залучення правонаступника третьої особи у цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини, третя особа орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області у складі судді Данилевського М.А. від 26 травня 2021 року,

в с т а н о в и в

26 травня 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення,на яке 05.11.2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні було встановлено, що Білозерська районна державна адміністрація Херсонської області при якій знаходився орган опіки та піклування перебуває в стані припинення.

З письмової відповіді Чорнобаївської сільської ради Херсонської області надісланої на запит апеляційного суду вбачається, що надання висновків та участь у справах щодо визначення місця проживання дітей, які зареєстровані на території смт. Чорнобаївка належить до повноважень органу опіки та піклування Чорнобаївської сільської ради.

За правилами ст.55 ч.1 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Виходячи з того, що Білозерська райдержадміністрація Херсонської області знаходиться в стані припинення та відповідні повноваження органу опіки та піклування при ній було передано до повноважень органу опіки та піклування Чорнобаївської сільської ради Херсонської області, судова колегія приходить до висновку про залучення до участі у справі останньої, як правонаступника.

Керуючись ст.ст.43, 55 ЦПК України, суд

у х в а л и в

Залучити до участі у справі як третю особу, правонаступника органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації - Чорнобаївську сільську раду Херсонської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Верховного Суду.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ О.М. Полікарпова

Судді: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Л.П. Воронцова

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ П.Я. Ігнатенко