Ухвала
від 28.01.2022 по справі 954/868/21
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер справи: 954/868/21

Номер провадження: 22-ц/819/542/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

28 січня 2022 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Вейтас І.В.,

суддів: Кузнєцової О.А.,

Радченка С.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_3 , на рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 13 грудня 2021 року

встановив:

13 грудня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення із складанням його повного тексту 16 грудня 2021 року, на яке 13 січня 2022 року ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у сім днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий І.В. Вейтас

Судді: О.А. Кузнєцова

С.В. Радченко

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.01.2022
Оприлюднено31.01.2022
Номер документу102836402
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —954/868/21

Ухвала від 22.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 10.02.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Ухвала від 28.01.2022

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Вейтас І. В.

Постанова від 16.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Постанова від 16.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Рішення від 13.12.2021

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Ухвала від 06.12.2021

Цивільне

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Гончаренко О. В.

Ухвала від 03.12.2021

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Бездрабко В. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні