ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 січня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/5526/21 пров. № А/857/22998/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Кузьмича С. М. Хобор Р. Б. перевіривши апеляційну скаргу Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року у справі № 460/5526/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбуд" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія оскаржуваного рішення надійшла на адресу відповідача 11 листопада 2021 року.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Враховуючи те, що матеріалами справи підтверджується отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення 11 листопада 2021 року (а.с. 120), а також те, що апеляційну скаргу на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року Управлінням Держпраці у Рівненській області скеровано до суду апеляційної інстанції 09 грудня 2021 року (згідно відбитку поштового штемпеля на конверті) наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити Управлінню Держпраці у Рівненській області строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року у справі № 460/5526/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року у справі № 460/5526/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбуд" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису.
Зупинити дію рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2021 року у справі № 460/5526/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді С. М. Кузьмич Р. Б. Хобор
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2022 |
Оприлюднено | 01.02.2022 |
Номер документу | 102839512 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шавель Руслан Миронович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні