Ухвала

від 14.02.2022 по справі 460/5526/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 460/5526/21 пров. № А/857/22998/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М. суддів -Кузьмича С. М. Хобор Р. Б. розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Управління Держпраці у Рівненській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/5526/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самбуд" до Управління Держпраці у Рівненській області про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022р. справу № 460/5526/21 призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження, з урахуванням п.3 ч. 1 ст. 311 КАС України на 16.02.2022р. о 09 год. 30 хв. про що сторін повідомлено у встановленому законом порядку.

11.02.2022р. на електронну адресу апеляційного суду надійшло клопотання Управління Держпраці у Рівненській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рівненського апеляційного суду або в Рівненському окружному адміністративному суді.

Наведене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання через відсутність коштів для направлення представника, який супроводжує справу, до апеляційного суду.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та зазначене клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції врегульований ст. 195 КАС України, відповідно до ч.ч.1-2 якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахування того, що апеляційний розгляд справи № 460/5526/21 призначено в порядку письмового провадження, відсутні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст. ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Управління Держпраці у Рівненській обл. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 460/5526/21, - відмовити.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель судді С. М. Кузьмич Р. Б. Хобор