Ухвала

від 01.10.2007 по справі 12/7-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.07

          Справа №12/7-06.

Господарський

суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І.., розглянувши матеріали справи

№  12/7-06, порушеної  за заявою кредитора -Управління Пенсійного

фонду України в Білопільському районі про визнання боржника -Відкритого

акціонерного товариства “Білопільського машинобудівного заводу”

За

участю представників сторін:

Кредитор:

Охріменко Н.Я.   

Боржник:

не з”явився

Керуючий

санацією ОСОБА_1 

                                        ВСТАНОВИВ:

 Ухвалою господарського суду Сумської області

від 20.01.2006р. порушено провадження у справі № 12/7-06за заявою Управління

Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника -Відкритого

акціонерного товариства  “Білопільський

машинобудівний завод”про визнання банкрутом, відповідно до ст. ст. 6, 11 Закону

України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”.

Ухвалою

господарського суду №  12/7-06 від

19.10.2006р. до боржника застосовано процедуру санації та призначено керуючого

санацією арбітражного керуючого Усенка Миколу Петровича.

До

господарського суду   надійшла заява  кредитора Сумської МДПІ  -  до

боржника -ВАТ “Білопільський машинобудівний завод”  № 9508/9/10-с 

від 20.08.2007 року, про визнання  

поточних кредиторський вимог  у

розмірі 68436 грн. 73 коп.

До  господарського суду від керуючого санацією

надійшов відзив в якому він зазначає, що сума кредиторських вимог,

заявлена    Сумською МДПІ - частково

сплачена  у розмірі 24771 грн. 94

коп.  Та просить визнати заборгованість

боржника у сумі 43664 грн. 79 коп.  Дана

заборгованість підтверджується актами взаємо звірки розрахунків.

           Існування заборгованості  у сумі 

43664 грн. 79 коп.   перед

кредитором Сумською МДПІ -   не

заперечується  боржником.  За зазначених обставин суд вважає за

необхідне вимоги кредитора - Сумської МДПІ  

до боржника - ВАТ «Білопідбский машинобудівний завод»  - визнати

Керуючись  ст. 86 Господарського процесуального кодексу

України, суд                                                              УХВАЛИВ:

1          Визнати  вимоги 

кредитора -  Сумської МДПІ  до боржника 

ВАТ «Білопільський машинобудівний завод»   про вимоги у розмірі  43664 грн. 79 коп.  

2          Ухвалу надіслати кредитору, боржнику,

керуючому санацією.