Ухвала
від 13.08.2007 по справі 12/7-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

13.08.07

          Справа №12/7-06.

 

Суддя

господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувши заяву кредитора

Управління Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника -

Відкритого акціонерного товариства 

«Білопільський машинобудівний завод» про визнання грошових вимог у

розмірі 86 538 грн. 40 коп. по справі № 12/7-06,

ВСТАНОВИВ:

 

Ухвалою

господарського суду Сумської області від 20.01.2006р. порушено провадження у

справі № 12/7-06за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білопільському

районі до боржника - Відкритого акціонерного товариства  «Білопільський машинобудівний завод» про

визнання банкрутом, відповідно до ст. ст. 6, 11 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою

господарського суду №  12/7-06 від

19.10.2006р. до боржника застосовано процедуру санації та призначено керуючого

санацією арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Відповідно

до ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом» до господарського суду звернувся кредитор Управління

Пенсійного фонду України в Білопільському районі з заявою до боржника -

Відкритого акціонерного товариства 

«Білопільський машинобудівний завод» про визнання грошових вимог у

розмірі 86 538 грн. 40 коп.

Суд

вважає за необхідне призначити розгляд поданої заяви в судове засідання.

Керуючись

ст. 86 Господарського процесуального кодексу 

України,  суд

У

Х В А Л И В :

1.          Призначити розгляд заяви Управління

Пенсійного фонду України в Білопільському районі до боржника - Відкритого

акціонерного товариства  «Білопільський

машинобудівний завод» про визнання грошових вимог у розмірі 86 538 грн. 40 коп.

по справі № 12/7-06 у судове засідання на 10.09.2007р. о 10 год. 40 хв.

          Засідання суду відбудеться в

приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т

Шевченка, 18/1, каб. № 109.

2.          Зобов'язати боржника подати відзив на

заяву кредитора.

3.          Представникам сторін для участі в

судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.          Ухвалу надіслати кредитору, боржнику,

керуючому санацією.

 

СУДДЯ                                                                     

М.Б.РИЖКОВ

 

 

 

 

                   

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.08.2007
Оприлюднено29.08.2007
Номер документу868902
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/7-06

Ухвала від 03.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 26.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 22.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 01.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 17.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 06.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 10.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 28.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Кіяшко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні