Ухвала

від 31.01.2022 по справі 913/46/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

31 січня 2022 року м. Харків Справа № 913/46/22

Провадження № 30/913/46/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П. , розглянувши матеріали позовної заяви № 01-02-45/108 від 19.01.2022

Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз , м. Старобільськ Луганської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Дистрибьюшн , м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3 188 грн 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Луганської області звернулося Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Дистрибьюшн про стягнення матеріальної шкоди в сумі 3 188 грн 00 коп.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.

З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини ; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем у позовній заяві викладено обставини, що винним у скоєнні адміністративного правопорушення (порушення правил керування транспортним засобом) є громадянин ОСОБА_1 , що на момент скоєння ДТП ОСОБА_1 працював водієм у ТОВ Фенікс Дистрибьшн та керував автомобілем МАЗ 53366, номерний знак НОМЕР_1 , який належав на праві власності ТОВ Граніт Компані та був зареєстрований у АТ Страхова група ТАС згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ 7790147 від 17.07.2018, однак позивачем не зазначено та не долучено до позовної заяви докази, що підтверджують вказані обставини.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронний доказів, копії яких додаються до заяви.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що в останній не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, які додані до заяви.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення - 10 (десяти) днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз № 01-02-45/108 від 19.01.2022 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз протягом 10 (десяти) днів з дня отримання (вручення) даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, в якій вказати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Додати до заяви про усунення недоліків докази: 1) на підтвердження вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення; 2) працевлаштування ОСОБА_1 у ТОВ Фенікс Дистрибьюшн на момент скоєння ДПТ; 3) докази, що підтверджують право власності ТОВ Граніт Компані на автомобіль МАЗ 53366, номерний знак НОМЕР_1 .

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Луганськгаз в особі Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства - філії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Луганськгаз , що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО