Ухвала

від 27.01.2022 по справі 478/843/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 478/843/21

н\п 2/490/722/2022

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Павленко Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали позовної заяви Приватного підприємства ДАР ЛАНІВ до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно збережених коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідача про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 50000,00 грн.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 26.07.2021 року матеріали даної цивільної справи направлено до Центрального районного суду м.Миколаєва на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2021 року справа передана судді Черенковій Н.П. та отримана останньою 26.08.2021 року.

Ухвалою від 30.08.2021 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.ч. 5, 6 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 2 ст. 12 ЦПК). Натомість роль суду зводиться до керування ходом судового процесу; роз`яснення у випадку необхідності учасникам судового процесу їхніх процесуальних прав та обов`язків, наслідків вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК (п.п. 1, 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК). Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України , позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

За такого, для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи слід надати можливість позивачу надати докази, які підтверджують факт неукладення договору оренди, а також дані про місцезнаходження земельної ділянки, яка повинна була бути предметом даного договору оренди.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України , суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку з підстав необхідності витребування нових доказів.

Згідно ч. 9ст. 223 ЦПК України , про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Суд, відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України у зв`язку з витребування нових доказів вважає необхідним судове засідання відкласти.

Керуючись ст.12, 177 , 223 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 12.04.2022 року на 09.15 год .

Надати можливість позивачу Приватному підприємству ДАР ЛАНІВ надати суду докази, які підтверджують факт неукладення договору оренди, а також дані про місцезнаходження земельної ділянки, яка повинна була бути предметом даного договору оренди.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання зазначених в ухвалі вимог у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Черенкова