Ухвала

від 27.01.2022 по справі 2-5167/11

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5167/11

№ провадження 2-в/495/1/2022

Ухвала

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

27 січня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - Шевчук Ю.В. розглянувши у м. Білгород-Дністровському клопотання адвоката Бабенко Н.С., яка діє в інтересах АТ Державний ощадний банк України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №2-5167/11 за заявою адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В. знаходиться цивільна справа №2-5167/11 за заявою адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.01.2022 року до суду надійшло клопотання від адвоката Бабенко Н.С., яка діє в інтересах АТ Державний ощадний банк України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №2-5167/11 за заявою адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеному на 01.02.2022 року о 14.15 год. в режимі відеоконференції. Найближчий суд, до якого може прибути заявник: Господарський суд Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченко, 29).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України , частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч. 2 ст. 212, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Таким чином, для забезпечення права відповідача брати участь у судовому засіданні та враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання по даній справі в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченко, 29).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212 , 260-263 ЦПК України , суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Бабенко Н.С., яка діє в інтересах АТ Державний ощадний банк України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №2-5167/11 за заявою адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Провести судове засідання у цивільній справі за заявою адвоката Тарановського Дмитра Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке призначено на 01.02.2022 року об 14:15 годині в режимі відеоконференції з Господарським судом Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченко, 29).

Білгород-Дністровський міськрайоннйи суд Одеської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Одеської області (м. Одеса, проспект Шевченко, 29) перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Бабенко Н.С., яка діє в інтересах АТ Ощадбанк .

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Шевчук