Ухвала
від 17.01.2022 по справі 757/53170/21-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/53170/21

УХВАЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2022 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі судових засідань - Габрись О.М.,

справа № 757/53170/21

учасники справи:

позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача - ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання відповідача - ОСОБА_1 про закриття провадження, з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає в порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи предметом даного спору є стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго заборгованості за спожиту теплову енергію, інфляційну складову боргу та три відсотки річних, що складає 105 919 грн. 14 коп.

Отже, вказаний спір між сторонами виник виключно з цивільних правовідносин та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .

Тому, клопотання відповідача - ОСОБА_1 щодо закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 255, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача - ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.01.2022
Оприлюднено02.02.2022
Номер документу102887991
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —757/53170/21-ц

Постанова від 31.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Ухвала від 12.01.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Гуль В'ячеслав Володимирович

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 07.11.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 12.06.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 22.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 25.10.2021

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні