ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"24" січня 2022 р. Справа№ 910/13397/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Грека Б.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Сателіт про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна
на рішення Господарського суду міста Києва
від 23.11.2021 (повний текст складено 10.12.2021)
у справі №910/13397/21 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Андріюк Ростислава Володимировича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Сателіт
про визнання недійсною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 позов задоволено повністю.
Визнано недійсною додаткову угоду № 10 від 16.04.2021 до договору оренди ОТ 1833 від 10.11.2016, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна та Приватним акціонерним товариством Форум Сателіт та посвідчену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Покальчуком І.М.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна на користь Фізичної особи-підприємця Андріюк Ростислава Володимировича 1.135 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 22.300 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Сателіт на користь Фізичної особи-підприємця Андріюк Ростислава Володимировича 1.135 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору та 22.300 грн. 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/13397/21 скасувати повністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Форум Груп Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/13397/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Чорногуза М.Г., Грека Б.М.
17.01.2022 через відділ забезпечення документообігу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Сателіт надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна .
Перевіривши відповідність заяви про приєднання до апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 265 ГПК України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.
Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 3, ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
П.п. 2 п. 2 ч. 2 статті 4 названого Закону встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тобто, для визначення ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, необхідно визначити суму судового збору, яка підлягала сплаті на момент звернення з відповідним позовом.
Позивач звернувся до суду першої інстанції з позовом в серпні 2021 року з однією вимогою немайнового характеру, а саме: про визнання недійсною додаткової угоди.
Таким чином, за подачу позову судовий збір підлягав сплаті в розмірі 2270,00 грн.
З огляду на те, що скаржник у своїй апеляційній скарзі (до якої хоче приєднатися Товариство з обмеженою відповідальністю Форум Сателіт ) просить скасувати рішення повністю та враховуючи вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 3405,00 грн. та розраховується наступним чином: 2270,00 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви)* 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) = 3405,00 грн.
Водночас, колегія суддів зазначає, що заявником до заяви про приєднання до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.
При цьому, судом апеляційної інстанції встановлено, що станом на момент заяви про приєднання до апеляційної скарги не віднесено до кола осіб, які звільнені від сплати судового збору згідно з статтею 5 Закону України "Про судовий збір".
За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення заяви про приєднання до апеляційної скарги без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості сплатити судовий збір в розмірі 3405,00 грн.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Керуючись статтями 234, 265 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Сателіт про приєднання до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Форум Груп Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 23.11.2021 у справі №910/13397/21 - залишити без руху.
2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю Форум Сателіт має право усунути недоліки, а саме: подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3405,00 грн.
3. В разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 строк, заява вважається неподаною і повертається скаржнику.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Г. Чорногуз
Б.М. Грек
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2022 |
Оприлюднено | 02.02.2022 |
Номер документу | 102888805 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Куксов В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні