Ухвала

від 31.01.2022 по справі 927/878/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа№ 927/878/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чернігівторф"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 (повний текст рішення складено 06.12.2021)

у справі №927/878/21 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Державного підприємства "Чернігівторф"

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області

2) Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області

про тлумачення умов договору оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 05.01.2021 Державне підприємство "Чернігівторф" (згідно із датою звернення до засобів поштового зв`язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити як пропущенний з поважної причини строк на апеляційне оскарження. Рішення господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі № 927/878/21 скасувати, ухваливши нове рішення - про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Чернігівторф" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі № 927/878/21 залишити без руху. Роз`яснено Державному підприємству "Чернігівторф", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази отримання оскаржуваного рішення (конверт, витяг з поштового реєстру, тощо). Попереджено Державне підприємство "Чернігівторф", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

28.01.2019 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду з доказами отримання повного тексту оскаржуваного рішення.

Одночасно скаржником в тексті апеляційної скарги порушено клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Клопотання про поновлення строків на апеляційне провадження обґрунтовано тим, що копію оскаржуваного судового рішення позивачем було отримано вже після спливу строку на апеляційне оскарження. Тому позивач вважає, що цей строк пропущено з поважної причини, а суд апеляційної інстанції може поновити його як пропущений з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, Північний апеляційний господарський суд встановив, що повний текст рішенння суду першої інстанції складено 06.12.2021.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт отримав рішення 15.12.2021, що підтверджується витягом з сайту Укрпошти про отримання поштового відправлення Державного підприємства "Чернігівторф" штрих-код № 14000 5373050 9, а реєстрація вхідної кореспонденції проведено 16.12.2021 за вхідним номером 181, на підтвердження чого додано до апеляційної скарги перший аркуш рішення господарського суду Чернігівської області з відповідною відміткою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Направивши засобами поштового зв`язку до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу 05.01.2022, ДП "Чернігівторф" пропустило строк на апеляційне оскарження на 1 (один) календарний день, проте колегія суддів враховуючи вихідні та святкові дні у грудні 2021 та січні 2022, вважає за можливе задовольнити клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, через незначний термін.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству "Чернігівторф" пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі №927/878/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державному підприємству "Чернігівторф" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі №927/878/21.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників апеляційного провадженя, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Чернігівторф" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у праві № 927/878/21.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.02.2022 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7).

9. Зупинити дію рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.11.2021 у справі №927/878/21.

10. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

11. Запропонувати сторонам заздалегідь повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

12. Витребувати невідкладно матеріали справи № 927/878/21 з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

С.В. Владимиренко