Ухвала

від 31.01.2022 по справі 755/4056/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2022 р. Справа№ 755/4056/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Пашкіної С.А.

Грека Б.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021)

у справі №910/14850/21 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Федерації академічного веслування України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Федерації академічного веслування України про визнання недійсним та скасування рішень позачергово конгресу Федерації академічного веслування України, оформленого протоколом від 04.02.2017 та протоколом від 23.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2021 прийнято справу №755/4056/17 до свого провадження, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021) у справі №755/4056/17 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 29.12.2021 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду, згідно якої просить скасувати оскаржуване рішення суду повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 апеляційну скаргу у справі №755/4056/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Грек Б.М., Пашкіна С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність належних доказів сплати судового збору за її подання у встановленому законом розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022 апеляційну скаргу у справі №755/4056/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків апеляційної скарги десять днів з дня отримання копії ухвали.

25.01.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана засобами поштового зв`язку 21.01.2022. До заяви додані квитанції ID 7627-3277-1108-0338 від 29.12.2021 та 0.0.24288110906.1 від 21.01.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4800,20 грн.

Крім того, в указаній заяві скаржником зазначено, що ухвалу суду позивач не отримував, а дізнався про неї з Єдиного державного реєстру судових рішень 19.01.2022.

Колегія суддів зазначає, що на дату винесення даної ухвали у матеріалах справи відсутні докази вручення/невручення скаржнику ухвали суду від 10.01.2022.

Згідно відомостей офіційного сайту https://www.ukrposhta.ua/, по відправленню під №041136347035, яке 19.01.2022 було направлено на адресу ОСОБА_1 міститься наступна інформація: відправлення не вручене під час доставки: інші причини .

Оскільки апелянт 19.01.2022 дізнався про ухвалу суду - з Єдиного державного реєстру судових рішень та з огляду на те, що 21.01.2022 ним направлено на адресу суду заяву про усунення недоліків, тому скаржником належним чином виконано вимоги ухвали суду у встановлений процесуальний строк.

За таких обставин існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №755/4056/17.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №755/4056/17 призначити до розгляду на 28.02.2022 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справ строк для подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №755/4056/17 за позовом ОСОБА_1 до Федерації академічного веслування України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача 1. ОСОБА_2 , 2. ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.А. Пашкіна

Б.М. Грек