Ухвала

від 31.01.2022 по справі 911/618/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.01.2022 м. КиївСправа № 911/618/17

За заявою: РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО КИЇВСЬКІЙ, ЧЕРКАСЬКІЙ ТА ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ;

про видачу дубліката наказу від 08.06.2017 № 911/618/17

За позовом: Заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області;

до: приватного підприємства "СПЕЦАВТОКОМПЛЕКТ-Ж.С.А.";

про: стягнення 551.151,31 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

Рішенням господарського суду міста Києва від 24.05.2017 у справі № 911/618/17 (суддя Смирнова Ю.М.) позов задоволено повністю на виконання якого судом видано накази від 08.06.2017 № 911/618/17 про:

- стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 356.546,79 грн., пені у розмірі 119.729,69 грн. та штрафу у розмірі 74.874,83 грн.

- стягнення з відповідача на користь Прокуратури Київської області судового збору у розмірі 8.267,27 грн.

До господарського суду міста Києва надійшла заява РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО КИЇВСЬКІЙ, ЧЕРКАСЬКІЙ ТА ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ про видачу дубліката наказу від 08.06.2017 № 911/618/17 (про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 356.546,79 грн., пені у розмірі 119.729,69 грн. та штрафу у розмірі 74.874,83 грн.) (далі - Заява).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 26.01.2022 № 05-23/130/22 призначено повторний автоматичний розподіл Заяви у зв`язку з відпусткою судді Смирнової Ю.М. в результаті якого Заяву передано судді Балац С.В.

Пунктом 19.4 перехідних положень нової редакції Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дослідивши матеріали Заяви, суд вирішив, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, п. 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО КИЇВСЬКІЙ, ЧЕРКАСЬКІЙ ТА ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТЯХ про видачу дубліката наказу від 08.06.2017 № 911/618/17 (про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 356.546,79 грн., пені у розмірі 119.729,69 грн. та штрафу у розмірі 74.874,83 грн.) задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 08.06.2017 № 911/618/17 (про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 356.546,79 грн., пені у розмірі 119.729,69 грн. та штрафу у розмірі 74.874,83 грн.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац