Ухвала
від 10.05.2017 по справі 911/618/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.05.2017Справа № 911/618/17

За позовомЗаступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області до Приватного підприємства "Спецавтокомплект-Ж.С.А." простягнення 551151,31 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники сторін:

прокурорМоцик Л.М. від позивачаКотовський В.М.- представник від відповідачане з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області звернувся до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Спецавтокомплект-Ж.С.А." 551151,31 грн. заборгованості за договором оренди №1443 від 01.06.2013.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2017 №911/618/17 позовну заяву направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2017 за вказаним позовом порушено провадження у справі №911/618/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2017 розгляд справи відкладено на 10.05.2017.

03.05.2017 через канцелярію суду від прокуратури надійшли документи на виконання вимог суду.

Представник позивача в судовому засіданні 10.05.2017 надав для огляду оригінали доданих до позову документів.

Прокурор та представник позивача позов підтримали в повному обсязі, а також звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.

Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання прокуратури та позивача про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 10.05.2017 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі не виконав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, а також неподанням ним в повному обсязі витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання прокуратури та позивача про продовження строку розгляду справи №911/618/17.

2. Продовжити строк розгляду спору у справі №911/618/17 на 15 днів.

3. Відкласти розгляд справи на 24.05.17 о 12:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за Договором оренди №1443 від 01.06.2013, у разі погашення (часткового погашення) заборгованості письмово про це зазначити, надати відповідні докази;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо відповідача станом на день винесення цієї ухвали;

- детальні розрахунки заявленої до стягнення суми, визначивши окремо розмір основної заборгованості, пені та штрафу.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

7. Зобов'язати сторони:

- звірити розрахунки за Договором оренди №1443 від 01.06.2013, для чого позивачу направити на адресу відповідача акт звірки, а відповідачу - внести власні розрахунки та надати суду.

8. Зобов'язати сторони надати суду :

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на день винесення цієї ухвали.

9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

10. Дану ухвалу направити за адресою відповідача, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду справи.

Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 22.05.2017 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.05.2017
Оприлюднено13.05.2017
Номер документу66408113
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/618/17

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 25.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Приходько І.В.

Ухвала від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 24.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.05.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні