УХВАЛА
31 січня 2022 року
м. Київ
cправа № 916/918/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі № 916/918/21
за первісним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал",
про стягнення заборгованості у сумі 631 232,64 грн,
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про визнання недійсним договору від 19.12.2019,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.01.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 916/918/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2021 та рішення Господарського суду Одеської області від 29.07.2021; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.02.2022.
24.01.2022 на розгляд Суду надійшли клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 1 цієї статті учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Суд повідомляє про те, що 02.02.2022 об 11 год 40 хв. відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Одеської області, зазначеним у поданих учасниками справи № 916/918/21 клопотаннях, що підтверджується даними Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку .
Ураховуючи зазначене, у задоволенні цих клопотань слід відмовити.
Суд також нагадує, що явка представників учасників справи у судове засідання касаційного суду не є обов`язковою.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморський рибний порт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальміра Капітал" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/918/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І. С. Берднік
Судді: В. А. Зуєв
І. С. Міщенко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 02.02.2022 |
Номер документу | 102891988 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Берднік І.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні