Ухвала

від 04.10.2007 по справі 4/289-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 жовтня 2007 р.                                                                                   Справа

№ 4/289-07

за позовом:Товариства

з обмеженою відповідальністю "Аптека Біокон", 02098, м. Київ,  вул. Березняківська, 29, код ЄДРПОУ

30263519  

до:Приватного

підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 

про стягнення 1412,73 грн.

Головуючий суддя     Білоус

В.В.    

          При секретарі судового засідання

Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : не з"явився

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В

И В :

Поданий позов про стягнення 1412

грн. 73 коп.,  в тому рахунку 652

грн.  15 коп. боргу  за медичний 

товар згідно  договору  № 0007/05 

поставки  товару від

13.01.2005р.,  накладної  - № 2045083 грн.  10.05.2007р.,   17 грн. 

31 коп. пені за  прострочення  в оплаті 

з 24.05. по 20.07.2007р., 65 грн. 21 коп. - 10 %  штрафу 

за несплату  товару, 3 грн. 06

коп. - 3%  річних  за прострочення  в оплаті 

з  24.05.2007р. по  20.07.2007р. , 675 грн.  - 

збитків  від оплати  юридичних 

послуг.

Сторони  належним 

чином  повідомленні (  14.08.2007р. )  про час 

і місце  судового розгляду

справи  за їх участю  ,  про

що  свідчать  поштові повідомлення про вручення.

          Представники  сторін 

вимог  ухвали суду  про явку 

в судове засідання  04.10.2007р.  представника 

та позивач  про надання  обґрунтованого  розрахунку 

суми  боргу,  доказів 

отримання часткових оплат, не виконали.

         В клопотанні  поданому 

в листі № 494 від 14.09.2007р. 

представник  позивача просить  розглянути 

справу за  його відсутності  та за наявними  в справі 

доказами. Вирішити спір за 

відсутності представника  позивача

та  за наявними  в справі 

доказами  не вбачається  можливим 

з огляду на таке:

        В 

позовній заяві  позивач

вказав  про  те, 

що  згідно  накладної 

№ 2045082 від 10.05.2007р. 

передав  відповідачу  медичний 

товар на суму  682 грн. 41

коп.,  а відповідач  його оплатив частково в  сумі 

30 грн. 26 коп.  і борг  складає 

652 грн. 41 коп.. Обґрунтованого розрахунку  утворення 

суми боргу  та доказів,   які б 

стверджували  те,  що 

часткова  оплата була  проведена відповідачем  саме в сумі 

30 грн. 26 коп.,  а не в  більшій 

і не  меншій ,  до 

позовної  заяви  додано 

не було, як то  вимагає ч. 5 ст.

54 ГПК України. Тому  ухвалою  від 01.08.2007р.  позивача було 

зобов'язано  надати  суду 

обґрунтований  розрахунок  суми боргу, 

первинні  бухгалтерські  документи, докази  проведення 

часткових  або повних  розрахунків ( платіжні доручення,   банківські витяги,   накладні - 

до і після  пред'явлення позову до

суду ).

         В одноосібно  складеному 

позивачем  акті звірки  розрахунків 

на  14.09.2007р.  в розділі 

«Всього  - Дебет" вказано  суму 28344 грн. 46 коп.,  а в розділі 

«Кредит»- 39243 грн. 88 коп.,  що

дає  сальдо  10899 грн. 42 коп. ( 39243грн. 88 коп. -28344

грн. 46 коп. ) ,  а не 652 грн. 15

коп.  як вказав  позивач.

Ненадання  позивачем 

обґрунтованого  розрахунку

суми  боргу,  неявка представника позивача  в судове засідання  для 

відібрання  пояснень  за матеріалами справи  і з'ясування 

відсутності  чи наявності  протиріч 

між  доказами  не дозволяє 

вирішити  спір  в даному 

судовому засіданні. Тому розгляд 

справи  необхідно  відкласти.

В зв'язку  з наведеним 

клопотання позивача про 

розгляд  справи  за 

наявними в ній матеріалами  у

відсутність  представника позивача  задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене розгляд

справи слід відкласти на інший день.

  Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 34, 35,

36, 38, 50, 51,  ч. 3 ст. 69, п. 1,

2  ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В

:

1. Розгляд справи відкласти на

25 жовтня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду,

кімн. №  1114.

2.Явку в засідання представників

сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників

сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що

посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з

документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Сторонам до 22.10.2007р.

надати суду через канцелярію з супровідним листом:

Позивачу: Всі

докази витребувані ухвалами від 01.08.07р., в т. р.  обгрунтований 

детальний  розрахунок  утворення 

суми  боргу  652 грн. 15 коп. із  підтвердженням ,  вказаних 

в ньому  даних  первинними бухгалтерськими документами;

Докази  про дату,  суму, 

призначення  частково  отриманих 

оплат ( підстав  для  зменшення 

суми оплати ), в т. р.  і

суми  30 грн. 26 коп.  ( банківські витяги,   накладні, 

довіреності,  протокол

заліку,  тощо ); Письмові пояснення  причин невиконання  вимог 

ухвали  від 01.08.2007р.  щодо надання 

обгрунтованого  розрахунку  суми боргу, первинних  бухгалтерських  документів в обгрунтування  відповідачем 

часткових  або повних  розрахунків; Докази  які  б

стверджували  поважність причин

невиконання вимог  ухвали суду  щодо надання 

цих  доказів, явки в судове  засідання представника;  Всі інші докази в обґрунтування своїх доводів

чи заперечень.

Відповідачу:  Всі докази витребувані ухвалами від

01.08.07р.; Письмові пояснення причин невиконання  вимог даних ухвал з доказами про поважність

причин цього;  Інші  докази в обґрунтування своїх доводів чи

заперечень.

4. 

Копію даної ухвали направити 

позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                          

Білоус В.В.