У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
01 лютого 2022 року
м. Київ
провадження №22-ц/824/5221/2022
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Мазурик О.Ф. (суддя-доповідач), Желепи О.В., Кравець В.А.,
перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2
на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва
від 04 листопада 2021 року
у цивільній справі №752/4001/18 Голосіївського районного суду м. Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3
про вселення та встановлення порядку користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року зупинено провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Як на підставу поновлення строку посилався на те, що копію ухвали суду вручено йому не було, про її зміст він дізнався 16.12.2021 з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень та протягом 15 днів подав до суду апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається з матеріалів справи 04.11.2021 судом першої інстанції було проголошено оскаржувану ухвалу за відсутності учасників справи, останній день на апеляційне оскарження ухвали суду припадав на 19.11.2021. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 16.12.2021, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.
Матеріали справи не містять доказів отримання скаржником копії ухвали суду від 04.11.2021.
Разом з тим, звертаючись до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, ОСОБА_1 посилався на те, що копію ухвали від суду він не отримував, а дізнався про неї 06.12.2021 на офіційному сайті Єдиного державного реєстру судових рішень.
Ураховуючи викладене, суд вважає, що наведені у клопотанні причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є поважними.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Ураховуючи викладене та виходячи з принципу верховенства права, положень статей 21, 22 Конституції України щодо непорушності конституційних прав особи, положень ст. 6 Конвенції, яка гарантує права особи на доступ до суду і справедливий розгляд його справи судом, та положень статей 3, 15 ЦК України, статей 2, 4, 5 ЦПК України щодо права особи на судовий захист цивільного права та інтересу, пріоритетність права особи на судовий захист цивільних прав та інтересів, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та поновлення ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження у даній справі не встановлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 354, 359 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 04 листопада 2021 року.
Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Повідомити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що переглядається, на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду в мережі Інтернет за посиланням: www. kas.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги направити учасникам справи, роз`яснивши, що дана справа буде розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: О.Ф. Мазурик
О.В. Желепа
В.А. Кравець
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2022 |
Оприлюднено | 03.02.2022 |
Номер документу | 102900602 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Мазурик Олена Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні