Ухвала

від 14.12.2021 по справі 369/11557/21

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/11557/21

Провадження №2/369/5277/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Дубас Т.В.,

при секретарі - Житар А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Даниленко Тетяни Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та поділ спільного майна подружжя .

Через канцелярію суду представником позивача були подані клопотання про витребування доказів, у яких він просив суд:

Витребувати від Сервісного центру 8047 РСЦ МВС в м. Київ (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева 110-А) належним чином завірені копії документів, які були подані ОСОБА_3 для укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу №8047/2020/2252719 від 26.10.2020 р., в тому числі письмову згоду дружини ОСОБА_4 на відчуження автомобіля марки FORD, модель КUGА, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Витребувати від Сервісного центру 8047 РСЦ МВС в м. Київ (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева 110-А) інформацію щодо актуального власника автомобіля марки FORD, модель КUGА, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька 20) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи та документів на підставі яких, 28.10.2020 р. посвідчено договір дарування земельної ділянки кадастровий номер 3222484000:02:002:0389, площею 0,0976 га, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с/рада Крюківшинська, за реєстровим №2184, в тому числі письмову згоду дружини ОСОБА_4 на відчуження земельної ділянки, довідку про відсутність на земельній ділянці будівель та споруд.

Витребувати у Крюківщинської сільської ради (Київська обл., Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Балукова 10) довідку про присвоєння будівельної/поштової адреси земельній ділянці кадастровий номер 3222484000:02:002:0389, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, Крюківщинська сільська рада, а також належним чином завірені копії проектної документації та будівельного паспорта для будівництва житлового будинку на цій земельній ділянці.

Витребувати у ТОВ Архетон Україна (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 42, оф. 43) належним чином завірену копію проекту, який був виготовлений у 2016 році на замовлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для будівництва будинку на земельній ділянці кадастровий номер 3222484000:02:002:0389, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, Крюківщинська сільська рада.

У судовому засіданні представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача покладався на розсуд суду з приводу зазначеного клопотання.

Суд, вислухавши думку осі, які приймали участь у розгляді справи, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу . У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання про витребування підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Даниленко Тетяни Іванівни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати від Сервісного центру 8047 РСЦ МВС в м. Київ (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева 110-А) належним чином завірені копії документів, які були подані ОСОБА_3 для укладення договору купівлі-продажу транспортного засобу №8047/2020/2252719 від 26.10.2020 р., в тому числі письмову згоду дружини ОСОБА_4 на відчуження автомобіля марки FORD, модель КUGА, 2013 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Витребувати від Сервісного центру 8047 РСЦ МВС в м. Київ (08131, Київська обл., с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева 110-А) інформацію щодо актуального власника автомобіля марки FORD, модель КUGА, 2013 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогач В.В. (02094, м. Київ, вул. Червоноткацька 20) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи та документів на підставі яких, 28.10.2020 р. посвідчено договір дарування земельної ділянки кадастровий номер 3222484000:02:002:0389, площею 0,0976 га, цільове призначення - для ведення індивідуального садівництва, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с/рада Крюківшинська, за реєстровим №2184, в тому числі письмову згоду дружини ОСОБА_4 на відчуження земельної ділянки, довідку про відсутність на земельній ділянці будівель та споруд.

Витребувати у Крюківщинської сільської ради (Київська обл., Бучанський район, с. Крюківщина, вул. Балукова 10) довідку про присвоєння будівельної/поштової адреси земельній ділянці кадастровий номер 3222484000:02:002:0389, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, Крюківщинська сільська рада, а також належним чином завірені копії проектної документації та будівельного паспорта для будівництва житлового будинку на цій земельній ділянці.

Витребувати у ТОВ Архетон Україна (04111, м. Київ, вул. Щербакова, 42, оф. 43) належним чином завірену копію проекту, який був виготовлений у 2016 році на замовлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для будівництва будинку на земельній ділянці кадастровий номер 3222484000:02:002:0389, що розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, Крюківщинська сільська рада.

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас