Ухвала
від 01.02.2022 по справі 902/662/21
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"01" лютого 2022 р. Справа № 902/662/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Мельник О.В.

судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі судового засідання Орловській Т.Й.

за апеляційною скаргою консультативно-комерційного приватного підприємства "ВІОЛ" на рішення господарського суду Вінницької області від 27.09.21р. у справі №902/662/21

за позовом приватного підприємства "Рекламна агенція "БАСТІОН"

до консультативно-комерційного приватного підприємства "ВІОЛ"

про стягнення 262520 грн.

за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - Давискиба В.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.09.2021 р. у справі №902/262/21 позов приватного підприємства "Рекламна агенція "Бастіон" до консультативно-комерційного приватного підприємства "ВІОЛ" про стягнення 262520 грн задоволено повністю. Стягнуто з консультативно-комерційного приватного підприємства "ВІОЛ" на користь приватного підприємства "Рекламна агенція "БАСТІОН" 262520,00 грн - безпідставно набутих коштів, 3937,80 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору та 5000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог та судових витрат відмовити повністю. Стягнути з позивача судові витрати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.01.2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою консультативно-комерційного приватного підприємства "ВІОЛ", справу №902/662/21 призначено до розгляду в судовому засіданні 01.02.2022 року.

31.01.2022 року позивачем подано до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, клопотання про призначення експертизи у справі та клопотання про долучення оригіналів документів для проведення експертизи.

До початку судового засідання 01.02.2022 року представником відповідача подано суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з отриманням від позивача клопотання про призначення експертизи у даній справі лише 31.01.2022 року та необхідністю додаткового часу на ознайомлення з вказаним клопотання та підготовки обґрунтованої відповіді на нього.

В судове засідання, що відбулося 01.02.2022 року позивач не забезпечив явку свого уповноваженого представника, хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про відкладення, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права відповідача, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду справи.

Окрім того, за результатами судового засідання колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати у відповідача в обґрунтування пояснень зазначених в апеляційній скарзі арифметичний розрахунок в спростування наявності боргу перед позивачем, з зазначенням періодів та сум коштів отриманих від позивача в якості орендної плати за договором №01012017 від 01.01.2017 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. 120, 197, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №902/662/21 на "22" лютого 2022 р. об 15:15 год., який відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Консультативно-комерційному приватному підприємству "ВІОЛ" надати суду у строк до 17.02.2022 року арифметичний розрахунок в спростування наявності боргу перед позивачем, з зазначенням періодів та сум коштів отриманих від позивача в якості орендної плати за договором №01012017 від 01.01.2017 року.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.02.2022
Оприлюднено03.02.2022
Номер документу102912239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/662/21

Судовий наказ від 23.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Судовий наказ від 23.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Постанова від 21.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 20.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 01.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Ухвала від 06.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Мельник О.В.

Судовий наказ від 26.10.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Нешик О.С.

Рішення від 27.09.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні