Ухвала
від 02.02.2022 по справі 922/212/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" лютого 2022 р.м. ХарківСправа № 922/212/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Руміо" (62405, Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вул. Шкільна, 6, код ЄДРПОУ 43267360) до Фізичної особи - підприємця Погосян Арсена Левоновича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про розірвання договору та стягнення 66566,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Руміо" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Фізичної особи - підприємця Погосян Арсена Левоновича, в якій просить розірвати договір № 1/20-05/2021 від 20.05.2021 про улаштування водостічної системи, що укладений між сторонами. Також, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 45 909,00 грн., пеню у розмірі 9 907,67 грн. та штраф у розмірі 10750,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на порушення відповідачем зобов`язань за вищевказаним договором, зокрема щодо своєчасного та повного виконання робіт. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.01.2022 залишено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Руміо" без руху. Встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 5-денний строк з дня вручення даної ухвали. Позивачу у встановлений строк запропоновано подати до господарського суду Харківської області: всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, які належним чином засвідчені; визначити у позовній заяві вірний код ЄДРПОУ відповідача ФО-П Погосян А.Л.; докази доплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

28.01.2022 від позивача у справі надійшла заява про виконання ухвали суду (вх. № 2018), в якій останній зазначив, що при виготовлені позовної заяви було допущено технічну помилку, зокрема вказано не вірний код ЄДРПОУ відповідача, та просив вважати вірним кодом ЄДРПОУ ФО-П Погосян Арсена Левоновича: "НОМЕР_1".

Також, 31.01.2022 від позивача у справі надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 2211), до якого останній надав квитанцію №Т912-РА5Т-ВНК9-295Н від 27.01.2022 про доплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Отже, позивач усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що позивачем вчасно усунуто недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, розглянувши позовну заяву з додатками до неї, суд встановив, що така позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, беручи до уваги обсяг та характер доказів, суд вважає, що в даному випадку справа не є малозначною в розумінні статті 12 ГПК України.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що справа №922/212/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" лютого 2022 р. о 12:00 .

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено (підписано) 02.02.2022.

Суддя О.В. Смірнова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено04.02.2022
Номер документу102913838
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/212/22

Рішення від 24.10.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 18.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 15.09.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 18.08.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Трофімов І.В.

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 02.02.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

Ухвала від 26.01.2022

Господарське

Господарський суд Харківської області

Смірнова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні