Ухвала
від 02.02.2022 по справі 591/700/22
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/700/22

Провадження № 1-кс/591/387/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступдо документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступдо документіву зв`язку із розслідуванням кримінального провадження №12022200000000004 від 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець речей про розгляд клопотання повідомлений належним чином, у судове засідання представник не з`явився.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022200000000004, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою між собою та з посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » привласнення бюджетних коштів, виділених на реконструкцію будівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час, для всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення істини по справі, повного, дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення найманих працівників ПП « ОСОБА_4 », які виконували роботи на зазначеному об`єкті будівництва, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація стосовно найманих працівників (у тому числі за цивільно-правовими договорами), за яких ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , звітувало та здійснювали перерахування коштів за період з липня по грудень 2021 року, із зазначенням періоду та сум здійсненого перерахування коштів.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, в яких міститься інформація стосовно найманих працівників (також і за цивільно-правовими договорами), за яких ПП « ОСОБА_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , звітувало та здійснювали перерахування коштів за період з липня по грудень 2021 року, із зазначенням періоду та сум здійсненого перерахування коштів, з можливістю вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу102916239
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —591/700/22

Ухвала від 23.08.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 23.08.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 31.05.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 31.05.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 31.05.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Мальована-Когер В. В.

Ухвала від 22.02.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Капкін О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні