Ухвала

від 01.02.2022 по справі 751/299/22

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/587/22 у справі № 751/299/22

01 лютого 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Павлов В.Г.

розглянувши в порядку прийняття матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особи на боці відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна ( вул. О.Молодчого, буд.15, м. Чернігів,14000), приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлія Володимирівна ( просп. Миру, буд. 55, м. Чернігів, 14000) про визнання заповіту недійсним -

встановив:

17.01.2022 року представник позивача адвокат Слєпченко Сергій Анатолійович звернувся до Новозаводського районного суду м. Чернігова в інтересах ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 , треті особи на боці відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна, приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлія Володимирівна про визнання заповіту недійсним.

Встановивши відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, з урахуванням вимог ст. 19, ст. 274 ЦПК України, суддя визнає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши клопотання представника позивача, подане разом з позовною заявою, суд вважає необхідним його задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галини Миколаївни належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи №252, щодо посвідчення 11.06.2015року заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260, 274, 277, 278, 353-355 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), третя особи на боці відповідача, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галина Миколаївна ( вул. О.Молодчого, буд.15, м. Чернігів,14000), приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлія Володимирівна ( просп. Миру, буд. 55, м. Чернігів, 14000) про визнання заповіту недійсним до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 23 лютого 2022 на 16 год 00 хв у Новозаводському районному суді м. Чернігова за адресою м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Сапон Галини Миколаївни належним чином завірену копію матеріалів нотаріальної справи №252, щодо посвідчення 11.06.2015року заповіту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Костюк Юлії Володимирівни копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачу протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Згідно ст. 181 ЦПК України запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову або відзив на нього, які мають відповідати умовам, визначеним у ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України. Пояснення на відзив іншого учасника справи подати протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу, третім особам.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://nz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В.Г. Павлов