Ухвала
від 02.02.2022 по справі 576/2641/20
СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №576/2641/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1 Номер провадження 11-кп/816/820/22 Суддя-доповідач - Філонова Категорія - 174

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2022 рокум. Суми

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Глухівського мськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2021 року, відносно ОСОБА_4 -,

встановив:

На адресу Сумського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , з апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Глухівського мськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2021 року, яким ОСОБА_4 визнано невинуватою та виправдано за ч. 4 ст. 246, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, у зв`язку з недоведеністю вчинення нею кримінальних правопорушень.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю з наступних підстав.

Апеляційна скарга подана належною особою, у встановлений ст. 395 КПК України строк із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України,-

постановив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Глухівського мськрайонного суду Сумської області від 23 грудня 2021 року, відносно ОСОБА_4 .

У порядку ст.401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копію даної ухвали разом з копією апеляційної скарги учасникам судового провадження, інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 11 лютого 2022 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України, можуть подати нові докази, матеріали, клопотання, доповнення чи заперечення на апеляційну скаргу, зазначивши у запереченні, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя ОСОБА_2

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу102919274
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти довкілля Незаконна порубка лісу

Судовий реєстр по справі —576/2641/20

Ухвала від 23.01.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 11.02.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Ухвала від 02.02.2022

Кримінальне

Сумський апеляційний суд

Філонова Ю. О.

Вирок від 23.12.2021

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 11.01.2021

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

Ухвала від 09.12.2020

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Сапон О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні