Ухвала

від 01.02.2022 по справі 752/28841/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 752/28841/21 Головуючий у 1 інстанції: Машкевич К.В.

Провадження № 22-ц/824/5931/2022 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді -доповідача Шебуєвої В.А.,

суддів Верланова С.М., Оніщука М.І. ,

розглянувши заяву адвоката Волько Анастасії Іванівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, та, перевіривши виконання вимог ЦПК України за її апеляційною скаргою на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення суми боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року задоволено частково заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення суми боргу.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 19 січня 2022 року подав апеляційну скаргу, а також порушив питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження. Посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали від 20 грудня 2021 року була отримана представником ОСОБА_1 лише 17 січня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року постановлена за відсутності учасників по справі.

В матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 чи його представником копії ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року.

З урахуванням наведених обставин, суд вважає, що вказані представником ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Відтак, є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Волько Анастасії Іванівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 02 листопада 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою адвоката Волько Анастасії Іванівни, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 20 грудня 2021 року про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 , про стягнення сум боргу.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу до 02 березня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає .

Суддя-доповідач: Судді: