Ухвала
від 02.06.2023 по справі 752/28841/21
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/28841/21

Провадження № 2/752/1795/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2023 року Голосіївський районний суду м. Києва в складі:

головуючого- судді- Машкевич К.В

за участю секретаря- Гненик К.П.

представника позивача- Титаренка В.М.

представника відповідача 1 - Коротюка М.Г.

предстаника відповідача 2- Юрченка К.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача 3 - адвоката Маркової Анни Вікторівни про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики , суд

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: ОСОБА_6 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 06 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

29 березня 2023 року від представника відповідача 3 - адвоката Маркової А.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

-витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію коли ОСОБА_6 , громадянин України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 14.09.2016 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) перетинав Державний кордон України впродовж з 2016 року по 2022 рік включно, із зазначенням дат виїзду та в`їзду на територію України.

-витребувати від ОСОБА_6 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 14.09.2016 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) належним чином завірену копію всіх сторінок закордонного паспорту.

-витребувати у Державної міграційної служби України інформацію щодо отримання, зміни паспортів, зміни паспортних даних, реєстрації місця проживання - ОСОБА_6 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 14.09.2016 року, РНОКПП НОМЕР_2 , впродовж з 2010 року по 2022 рік включно.

Представник відповідача3 - адвокат Маркова А.В. та відповідач3 - ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд до відома не поставили.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Титаренко В.М. та представник відповідача 1 - адвокат Коротюк М.Г. заперечували проти задоволення клопотання, зазначили що це інформація є особистою.

Представник відповідача 2 - адвокат Юрченко К.І. в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Третя особа - ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з предмету та підстав позову, характеру спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню під час судового розгляду, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та необхідність витребування відомостей з Державної прикордонної служби України, за період часу починаючи з 05 серпня 2018 року по 21 вересня 2021 року, так як вважає, що запитуванні відомості у вказаний період можуть мати значення для розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), належним чином засвідчені копії документів, а саме:

- відомості про перетин державного кордону ОСОБА_6 , громадянином України, паспорт НОМЕР_1 , виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області 14.09.2016 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 05 серпня 2018 року по 21 вересня 2021 року, із зазначенням дат виїзду та в`їзду на територію України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Машкевич К.В.

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення02.06.2023
Оприлюднено12.06.2023
Номер документу111406066
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу

Судовий реєстр по справі —752/28841/21

Ухвала від 16.11.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 02.06.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 14.09.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Постанова від 28.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 21.06.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

Ухвала від 01.02.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Шебуєва Вікторія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні