Ухвала

від 03.02.2022 по справі 501/451/22

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 03.02.2022

Справа № 501/451/22

2/501/263/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченко М.І., перевіривши виконання вимог статей 175-177 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК ) по справі за

позовом ОСОБА_1

до

до

відповідача Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України

третя особа: Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ

предмет та підстави позову: про скасування наказу №474-о від 28.12.2021 про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, поновлення на роботі, та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відстороненням від роботи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського міського суду Одеської області з позовом до Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (третя особа: Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ ) про скасування наказу №474-о від 28.12.2021 про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, поновлення на роботі, та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відстороненням від роботи.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вищевказаний позов слід залишити без руху за таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як на підставу для звільнення від сплати судового збору позивач посилається на п.1 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" .

За змістом цієї норми Закону від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Отже, за вимогами, які випливають із трудових відносин, позивачі не звільняються від сплати судового збору, за винятком двох категорій справ: за вимогами про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 позовні вимоги містять такі вимоги:

- скасування наказу про відсторонення від роботи;

- поновлення на роботі;

- зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

Разом з тим, відсторонення від роботи по своїй суті є лише призупиненням виконання працівником своїх трудових обов`язків з відповідними наслідками по оплаті праці та інших трудових гарантій, а не звільнення з роботи, що мало б наслідком вирішення питання про поновлення на роботі такого працівника.

Відтак, поняття відсторонення від роботи не є тотожним поняттю звільнення з роботи, тому вимога про скасування наказу про відсторонення позивача від роботи повинна бути оплачена судовим збором на загальних підставах, якщо позивач не має інших, передбачених ст.5 Закону України "Про судовий збір" , пільг.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір за 2 вимоги немайнового характеру - 1 984,80 грн. (992,40х2) гривень судового збору.

Крім того, щодо вимоги проведення виплати позивачу невиплаченої заробітної плати за час відсторонення від роботи, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

В зв`язку з наведеним, на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України подана позовна заява без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 , 177 ЦПК України , підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вказаних вище недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін вищевказана позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185ч.1, 258-260 , 261 , 353 , 354 ЦПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Чорноморської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (третя особа: Профспілка робітників морського транспорту морського порту Чорноморськ ) про скасування наказу №474-о від 28.12.2021 про відсторонення від роботи без збереження заробітної плати, поновлення на роботі, та зобов`язання виплатити заробітну плату за час незаконного відстороненням від роботи, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку позов вважати неподаним та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко