Ухвала
від 14.07.2021 по справі 295/1403/15-к
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/1403/15-к

1-кп/295/392/22

УХВАЛА

Іменем України

14.07.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у кримінальному провадженні №12014060000000142 від 12.06.2014 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5, ст. 366 ч. 1 КК України,

встановив:

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 14.07.2021 постановлено прийняти до свого провадження та призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12014060000000142 від 12.06.2014 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5, ст. 366 ч. 1 КК України, 14.07.2021о 17:30год. у залі №1Б1 Богунського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний,1.

Однак, при постановленні ухвали, у її мотивувальній і резолютивній частині допущено описку у виді судового засідання, відповідно до стадії судового провадження, а саме помилково зазначено по тексту- «судове засідання», замість правильного по тексту - «підготовче судове засідання».

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, оскільки судом встановлено наявність описки в судовому рішенні, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, -

постановив:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 14.07.2021 у кримінальному провадженні №12014060000000142 від 12.06.2014 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 15 ч. 2, 191 ч. 5, ст. 366 ч. 1 КК України.

Вважати правильним назву виду судового засідання по тексту мотивувальної та резолютивної частини у всіх відмінках - «підготовче судове засідання».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудБогунський районний суд м. Житомира
Дата ухвалення рішення14.07.2021
Оприлюднено13.02.2023
Номер документу102942269
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —295/1403/15-к

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 03.02.2022

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 14.07.2021

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Панченко Г. В.

Ухвала від 03.04.2019

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Ухвала від 03.02.2016

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков В. М.

Ухвала від 28.12.2015

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков В. М.

Ухвала від 10.11.2015

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков В. М.

Ухвала від 12.05.2015

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков В. М.

Ухвала від 03.02.2015

Кримінальне

Богунський районний суд м. Житомира

Іонніков В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні