Справа № 761/10514/21
Провадження № 2/761/4196/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Пономаренко Н.В.
за участю секретаря Бражніченко І.О.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
в с т а н о в и в :
зважаючи на значну кількість часу у викладенні повного тексту ухвали, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Роз`яснити сторонам, що з повним текстом вони зможуть ознайомитися в строки, визначені ч.6 ст.259 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Товариство з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа Гарант про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - судову атотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Які ремонтно-відновлювальні роботи були проведені автомобілю VOLVO V60 , державний номерний знак НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди 25.06.2020 та яка їх вартість ?
2. Яка загальна вартість відновлювального ремонту автомобіля VOLVO V60 , державний номерний знак НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди 25.06.2020?
3.Які вузли та агрегати вказаного автомобіля підлягають заміні внаслідок пошкодження автомобіля VOLVO V60 , державний номерний знак НОМЕР_1 після дорожньо-транспортної пригоди 25.06.2020, а які підлягають ремонту ?
4.Яка вартість матеріального збитку, завдана власнику автомобіля VOLVO V60 , державний номерний знак НОМЕР_1 внаслідок його пошкодження після дорожньо-транспортної пригоди 25.06.2020?
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 ). Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2022 |
Оприлюднено | 07.02.2022 |
Номер документу | 102950788 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Пономаренко Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні