Ухвала
від 03.02.2022 по справі 635/6/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В А Л А

03 лютого 2022 року

м. Харків

справа № 635/6/21

провадження № 22-ц/818/3204/22

Суддя Харківського апеляційного суду Маміна О.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2022 року,-

в с т а н о в и в:

27 січня 2022 року Харківським районним судом Харківської області постановлено ухвалу за заявою про скасування заходів забезпечення позову по справіза позовом Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим .

На вказане судове рішення, 02 лютого 2022 року Державне підприємство Дослідне господарство Кутузівка інституту сільського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України подало апеляційну скаргу.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з п. 11, пп. 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню із Харківського районного суду Харківської області для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2022 року.

Питання про відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, -

у х в а л и в :

Витребувати із Харківського районного суду Харківської області цивільну справу №635/6/21 за заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : О.В. Маміна

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2022
Оприлюднено07.02.2022
Номер документу102951289
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/6/21

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Постанова від 13.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні