Ухвала
від 17.02.2021 по справі 635/6/21
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 635/6/21

Провадження № 2/635/1626/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2021 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільськогосподарського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим,

позивач - Державне підприємство Дослідне господарство Кутузівка інституту сільськогосподарського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України , місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, селище Кутузівка, вулиця Шкільна, 6,

представник Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільськогосподарського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України - Танхельсон С.Л., яка діє на підставі ордеру серії АХ № 1034187 від 18 грудня 2020 року, місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

представник Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільськогосподарського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України звернувся до суду з позовом та просить визнати припиненим договір доручення, укладений 05 жовтня 2020 року між ДП Дослідне господарство Кутузівка інституту сільськогосподарського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України та ОСОБА_1 .

При відкритті провадження судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення позивачу, передачі за підсудністю чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи, що позовні вимоги Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільськогосподарського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України про визнання договору припиненим, не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч. 6 ст.19 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

відкрити провадження по справі за позовом Державного підприємства Дослідне господарство Кутузівка інституту сільськогосподарського господарства північного сходу Національної академії агарних наук України до ОСОБА_1 про визнання договору припиненим.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 11 березня 2021 року об 11:45.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.02.2021
Оприлюднено18.02.2021
Номер документу94944643
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/6/21

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Постанова від 13.08.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 28.05.2024

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Дряниця Ю. В.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Савченко Д. М.

Ухвала від 22.09.2023

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Харабадзе К. Ш.

Ухвала від 03.02.2022

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Маміна О. В.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 27.01.2022

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

Ухвала від 17.02.2021

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Пілюгіна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні