Ухвала
від 03.02.2022 по справі 642/1947/21
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа №642/1947/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11кп/818/1176/22

Категорія: продовження строку дії запобіжного заходу

У Х В А Л А

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

03 лютого 2022 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 17 січня 2022 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за вищевказаною апеляційною скаргою призначено на 10 годину 07 лютого 2022 року.

До Харківського апеляційного суду надійшли згода обвинуваченого ОСОБА_3 на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Положеннями ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , який надав свою згоду на дистанційний розгляд, з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», з дотриманням вимог ст.336 КПК України.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Харкова від 17 січня 2022 року про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , проводити о 12годині 07лютого 2022року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, зал №16) в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , 1988 р.н., в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102951300
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи Зґвалтування

Судовий реєстр по справі —642/1947/21

Ухвала від 07.02.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Вирок від 04.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 03.02.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 24.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 10.01.2022

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 17.01.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 24.11.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Л. Л.

Ухвала від 18.10.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Люшня А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні