Єдиний унікальний номер № 285/837/20
Провадження № 1-кп/0285/271/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/837/20 (12018060090001361) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
УТСНОАВИВ:
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання, яке підтримала його захисник ОСОБА_4 , про повернення обвинувального акта прокурору в зв`язку з тим, що йому не вручено обвинувального акта з додатками, що порушує його права, від інших вимог, вказаних в клопотанні, відмовився.
Прокурор, представник потерпілого заперечили проти задоволення клопотання, вважають його безпідставним, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Обвинуваченому вручався обвинувальний акт з додатками, однак він в присутності понятих відмовився від підпису та отримання обвинувального акта з додатками.
Вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Суд з підготовчого судового засідання має право повернути обвинувальний акт тільки тоді, якщо він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Як слідує з наданих прокурором обвинувального акта з додатками на а.п. 11 міститься розписка про отримання копії обвинувального акта з реєстром матеріалів досудового розслідування на якому зазначено, що ОСОБА_6 відмовився в присутності двох понятих від отримання вказаних документів.
З огляду на наведене зазначені обвинувачем обставини не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору тому, суд дане клопотання залишає без задоволення.
Керуючись ст..ст. 291, 314-317 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 ККУкраїни відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Суд | Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102952018 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Михайловська А. В.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Сусловець М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні