Ухвала

від 04.02.2022 по справі 477/752/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/752/21

Провадження №2/477/23/22

УХВАЛА

04 лютого 2022 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань - Дячок Л.С.,

за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Садове товариство Джерело , про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та садовим будинком, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання прав забудовника та права власності на будівельні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 шляхом звільнення.

04 червня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання прав забудовника та права власності на будівельні матеріали, яка прийнята до розгляду ухвалою від 04 червня 2021 року.

Ухвалою від 04 серпня 2021 року у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 07 грудня 2021 року провадження у справі поновлено.

03 лютого 2022 року від представника позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надійшла заява про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання прав забудовника та права власності на будівельні матеріали - без розгляду у зв`язку з відсутністю коштів на проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

У зв`язку з викладеним, враховуючи, що поданою заявою не порушено інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне залишити зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання прав забудовника та права власності на будівельні матеріали - без розгляду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.200, ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 259-261, 353-353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією родиною, визнання прав забудовника та права власності на будівельні матеріали - залишити без розгляду.

Суддя Л.М. Семенова