Справа № 750/206/21
Провадження № 1-кс/750/445/22
У Х В А Л А
04 лютого 2022 року м.Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42020271010000340 від 23.12.2020,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло зазначене клопотання, в якому представник власника майна просить скасувати арешт з земельних ділянок з кадастровими номерами: 7423086300:11:000:0356; 7423086300:11:000:0404; 7423086300:11:000:0402; 7423086300:11:000:0403; 7423086300:11:000:0354, накладений ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 14.01.2021 посилаючись на те, що власник майна є добросовісним набувачем земельних ділянок, протягом дванадцяти місяців по даному кримінальному провадженню будь-якій особі не пред`явлено підозру, жодних слідчих дій не проводиться, тому на даний час необхідність у накладенні арешту відпала.
Представник власника майна у судове засідання не з`явився.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд у його відсутність. Проти задоволення клопотання заперечує.
14.01.2021 ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова накладено арешт на зазначені вище земельні ділянки, із забороною права на відчуження, розпорядження та/або користування вказаними земельними ділянками. Підставою накладення арешту стало те, що земельні ділянки можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні та є об`єктами злочинних посягань.
Станом на час розгляду клопотання досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні триває.
За змістом ч.11 ст. 170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Слідчим не наведено аргументів та не подано доказів на підтвердження необхідності заборони користування земельними ділянками на даний час, тому, враховуючи тривалість арешту майна та його наслідки для володільця, слідчий суддя приходитьдо висновку,що вподальшому застосуваннітакого заходувідпала потреба,в зв`язкуз чимклопотання підлягаєзадоволенню частково.
Керуючись ст.174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт майна, а саме: земельних ділянок з кадастровими номерами: 7423086300:11:000:0356; 7423086300:11:000:0404; 7423086300:11:000:0402; 7423086300:11:000:0403; 7423086300:11:000:0354, які належать ОСОБА_4 , накладений ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова від 14.01.2021, в частині заборони користування вищевказаними земельними ділянками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2022 |
Оприлюднено | 16.01.2023 |
Номер документу | 102960459 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Кримінальне
Деснянський районний суд м.Чернігова
Кулініч Ю. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні