Постанова

від 29.06.2010 по справі 2а-4271/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія № 6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 червня 2010 року Справа № 2а-4271/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у скла ді:

судді: Островсько ї О.П.,

при секретарі: Кір' ян О.С .,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Лен інської міжрайонної державн ої податкової інспекції у м. Л уганську до приватного підпр иємства «КОТ «Сільверторг», третя особа, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача, - начальник управління держа вної реєстрації та міського реєстру Луганської міської р ади - державний реєстратор, про визнання недійсним запи су про державну реєстрацію т а припинення юридичної особи , -

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2010 року Ленінськ а міжрайонна державна податк ова інспекція у м. Луганську з вернулася до суду з позовом д о приватного підприємства «К ОТ «Сільверторг» з позовом п ро визнання недійсним запису про державну реєстрацію та п рипинення юридичної особи.

В обґрунтування позов них вимог зазначено, що ПП «КО Т «Сільверторг» зареєстрова не виконавчим комітетом Луга нської міської ради 03.04.2009 реєст р № 13821020000016162, та взяте на податков ий облік позивачем 06.04.2009 № 196. Згі дно установчих документів ві дповідача, його місцезнаходж ення: 91000, м. Луганськ, вул. Лінія залізничної дороги, буд. 117А, уч асником та керівником зареєс тровано Сороколєтова О.В.

Постановою прокурора Ленінського району м. Луганс ька порушена кримінальна спр ава відносно Сороколєтова О.В. за ознаками складу злоч ину, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК У країни, - фіктивне підприємни цтво, тобто створення або при дбання суб' єктів підприємн ицької діяльності (юридичних осіб) з метою прикриття незак онної діяльності або здійсне ння видів діяльності, щодо як их є заборона.

Ленінська МДПІ у м. Луга нську не вбачає наявності по рушень при здійсненні держав ної реєстрації ПП «КОТ «Сіль верторг» з боку Управління д ержавної реєстрації та міськ ого реєстру Луганської міськ ої ради. Всі дії здійснені орг аном реєстрації відповідно д о вимог закону.

Позивач просив визнати недійсним запис від 03.04.2009, реєс тр. № 13821020000016162 про державну реєстр ацію ПП «КОТ «Сільверторг» (к од 36410005) з моменту реєстрації та припинити юридичну особу ПП «КОТ «Сільверторг».

Ухвалою суду від 29.06.2010 пров адження по справі в частині в имог про визнання недійсним запису від 03.04.2009, реєстр. № 13821020000016162 п ро державну реєстрацію ПП «К ОТ «Сільверторг» (код 36410005) з мом енту реєстрації закрито у зв ' язку з тим, що дані позовні в имоги не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

У судовому засіданні пр едставник позивача підтрима в позовні вимоги в повному об сязі, надав суду пояснення, ан алогічні викладеному в позов і. Крім того, пояснив, що підпр иємство ПП «КОТ «Сільверторг » надає податкову звітність, так, останню звітність зі спл ати податку на додану вартіс ть надано 09.02.2010, зі сплати подат ку на прибуток - 02.03.2010.

Представник відповіда ча в судове засідання не з' я вився, про дату, час та місце р озгляду справи повідомлявся належним чином, згідно пошто вого повідомлення відповіда ч не знаходиться за адресою, з азначеною в установчих докум ентах.

Представник третьої ос оби у судове засідання не при був, про дату, час та місце роз гляду справи повідомлявся на лежним чином, причини неприб уття суду не відомі.

Вислухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд прийш ов до наступного.

Судом установлено, що при ватне підприємство «КОТ «Сіл ьверторг» зареєстроване вик онавчим комітетом Лугансько ї міської ради 03.04.2009 реєстр № 13821020 000016162 (а.с. 19).

Відповідач взятий на п одатковий облік у Ленінській МДПІ у м. Луганську 06.04.2009 за № 196 (а .с. 21).

Ст. 2-3 ЗУ «Про державну реє страцію юридичних та фізични х осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІV (далі - Закон № 755), встановл ено, що відносини, які виникаю ть у сфері державної реєстра ції юридичних та фізичних ос іб - підприємців, регулюються Конституцією України, цим За коном та нормативно-правовим и актами, прийнятими відпові дно до цього Закону. Дія цього Закону поширюється на держа вну реєстрацію всіх юридични х осіб незалежно від організ аційно-правової форми, форми власності та підпорядкуванн я, а також фізичних осіб -підпр иємців.

Частиною 1 статті 33 Зако ну України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» юридична особа припиняється в резуль таті передання всього свого майна, прав та обов' язків ін шим юридичним особам - прав онаступникам у результаті зл иття, приєднання, поділу, пере творення (реорганізації) або в результаті ліквідації за р ішенням, прийнятим засновник ами (учасниками) юридичної ос оби або уповноваженим ними о рганом, за судовим рішенням а бо за рішенням органу держав ної влади, прийнятим у випадк ах, передбачених законом.

Частиною 2 статті 38 Зако ну України від 15 травня 2003 року № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців» встановл ено, що підставами для постан овлення судового рішення щод о припинення юридичної особи , що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи, зокрема , є: визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути; провадження нею діял ьності, що суперечить устано вчим документам, або такої, що заборонена законом; невідпо відність мінімального розмі ру статутного фонду юридично ї особи вимогам закону; непод ання протягом року органам д ержавної податкової служби п одаткових декларацій, докуме нтів фінансової звітності ві дповідно до закону; наявніст ь в Єдиному державному реєст рі запису про відсутність юр идичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи, що провадже ння в частині позовних вимог про визнання недійсним запи су від 03.04.2009, реєстр. № 13821020000016162 про д ержавну реєстрацію ПП «КОТ « Сільверторг» закрито у зв' я зку з тим, що дані позовні вимо ги не належить розглядати в п орядку адміністративного су дочинства, інших підстав, вст ановлених законом для припин ення юридичної особи, суду не наведено, суд не знаходить пі дстав для задоволення позовн их вимог про припинення юрид ичної особи ПП «КОТ «Сільвер торг». Крім того, з матеріалів справи вбачається, що підпри ємство у 2010 році надавало пода ткову звітність, таким чином , воно здійснює господарську діяльність. Крім того, доказі в про внесення до Єдиного дер жавного реєстру запису про в ідсутність юридичної особи з а вказаним її місцезнаходжен ням суду не надано.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Ук раїни в судовому засіданні 29.0 6.2010 проголошено вступну та рез олютивну частини постанови. Виготовлення постанови у пов ному обсязі відкладено на 02.07.20 10, про що повідомлено після пр оголошення вступної та резол ютивної частини постанови в судовому засіданні з урахува нням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України .

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодек су адміністративного судочи нства України, ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців» №755 ві д 15.05.2003, Законом України «Про де ржавну податкову службу в Ук раїні» № 509 від 04.12.1990, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміні стративного позову Ленінськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції у м. Луганс ьку до приватного підприємст ва «КОТ «Сільверторг», третя особа, яка не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача, - начал ьник управління державної ре єстрації та міського реєстру Луганської міської ради - д ержавний реєстратор, про при пинення юридичної особи відм овити за необґрунтованістю.

Постанова суду може б ути оскаржена до Донецького апеляційного адміністратив ного суду. Заява про апеляцій не оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складе ння постанови у повному обся зі відповідно до ст. 160 цього Ко дексу - з дня складення в пов ному обсязі. Якщо постанову б уло проголошено у відсутност і особи, яка бере участь у спра ві, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчис люється з дня отримання нею к опії постанови. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційн е оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо та ку заяву не було подано. Якщо б уло подано заяву про апеляці йне оскарження, але апеляцій на скарга не була подана в стр ок, встановлений цим Кодексо м, постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення цього строк у.

Постанову складено у повному обсязі 02 липня 2010 рок у.

Суддя

Островська О.П.