Ухвала
від 07.02.2022 по справі 579/128/20
КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 579/128/20

1-кс/579/34/22

У Х В А Л А

про залучення захисника

"07" лютого 2022 р. слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування,-

в с т а н о в и в:

01 лютого 2022 року заступник начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 звернувся з клопотанням, яке погоджене прокурором, про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 12019200190000513, внесеного 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.297-3 КПК України клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування розглядається слідчим суддею за участі особи, яка подала клопотання, та захисника. Якщо підозрюваний самостійно не залучив захисника, слідчий суддя зобов`язаний вжити необхідних заходів для залучення захисника.

З наданих заступником начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 матеріалів кримінального провадження вбачається, що у ході досудового розслідування для здійснення захисту ОСОБА_3 захисник не залучався.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Зі змісту п.3 ч.1 ст.49 КПК України вбачається, що слідчий суддя, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Враховуючи зазначене, зважаючи на гарантоване Конституцією України право на захист, положення ст.49 КПК України, Закону України «Про безоплатну правову допомогу» слідчий суддя приходить до висновку, що обставини даного кримінального провадження потребують участі захисника у спосіб надання безоплатної правової допомоги.

Керуючись ст. 49, 297-3 КПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

у х в а л и в:

залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , підозрюваного за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України, під час проведення окремої процесуальної дії.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення своїх повноважень під час проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 12019200190000513, внесеного 21.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 209 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного адвоката о 13 годині 30 хвилин 09 лютого 2022 року до Кролевецького районного суду Сумської області (41300, Сумська область, м.Кролевець, вул.Франка, буд.№13).

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області (вул. Першотравнева, 29, м.Суми, 40009) для негайного забезпечення її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКролевецький районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено16.01.2023
Номер документу102987808
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про здійснення спеціального досудового розслідування

Судовий реєстр по справі —579/128/20

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Кибець І. А.

Ухвала від 09.02.2022

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Кибець І. А.

Ухвала від 07.02.2022

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Кибець І. А.

Ухвала від 16.07.2021

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Кибець І. А.

Ухвала від 24.12.2020

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Кибець І. А.

Ухвала від 11.06.2020

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 07.04.2020

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 03.04.2020

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 03.02.2020

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

Ухвала від 03.02.2020

Кримінальне

Кролевецький районний суд Сумської області

Моргун О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні