Ухвала

від 07.02.2022 по справі 757/11817/21-ц

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/11817/21-ц

Провадження 2-198/22

ухвала

07 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договорів оренди недійсними, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Горбаль Наталія Олександрівна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 з метою об"єктивного розгляду справи просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О., відповідача ОСОБА_4 та Головного слідчого управління Національної поліції України належним чином засвідчені копії договорів оренди від 28 травня 2020 року укладені ОСОБА_5 , який діяв від імені ОСОБА_3 (орендодавець) та ОСОБА_4 , посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О., зареєстровані в реєстрі за № 247, 245, 244, 242, 243, 246 та матеріали нотаріальних справ, які стали підставою для їх посвідчення.

Ухвалою суду від 25.11.2021 року зазначені представником позивача докази витребувано у Головного слідчого управління НП України.

13.01.2022 року від ГСУ Національної Поліції України №273/24/4/1-2022 від 06.01.2022 року до суду надійшла відповідь згідно якої вказані в ухвалі суду документи вилучались слідчим слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м.Києві у рамках кримінального провадження №120211000070000606 досудове розслідування у якому на цей час здійснюється вказаним слідчим відділом, ухвалу суду про витребування доказів для виконання направлено до вказаного територіального підрозділу поліції.

Представник позивача просив витребувати запитувані документи у належного суб"єкта.

Представник відповідача заперечив, оскільки ухвала суду ГСу напралена для виконання за належністю.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за доцільне витребувати запитувані документи у Подільського УН ГУ НП у м.Києві.

Керуючись ст.13, 81, 84, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Подільського УП ГУНП у м.Києві (04071, м.Київ, вул.Хорива 20) належним чином засвідчені копії договорів оренди від 28 травня 2020 року укладені ОСОБА_5 , який діяв від імені ОСОБА_3 (орендодавець) та ОСОБА_4 , посвідчені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Горбаль Н.О., зареєстровані в реєстрі за № 247, 245, 244, 242, 243, 246 та матеріали нотаріальних справ, які стали підставою для їх посвідчення.

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Проць