Ухвала

від 03.02.2022 по справі 495/3079/20

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

Справа № 495/3079/20

Номер провадження 2/495/501/2022

03 лютого 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді - Анісімової Н.Д.,

при секретарі Красовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Шаркевич Я.В. про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна.

01.02.2022 року до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката Шаркевича Я.В. про витребування доказів, а саме витребування з Білгород-Дністровської районної державної контори Одеської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання 03.02.2021 року сторони не з`явились.

У відповідності з ч.2 ст. 247 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та вимоги клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити його з огляду на наступне.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч.7 ст. 77 ЦПК ).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом розгляду є поділ спадкового майна, суд вважає обґрунтованим клопотання представника відповідача та доцільним витребувати з Білгород-Дністровської районної державної контори Одеської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , дослідження якої необхідне суду для повного та детального встановлення дійсних обставин по справі.

Керуючись статями 77 , 81 , 84 , 240 , 247 , 258 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Шаркевича Я.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Білгород-Дністровської районної державної контори Одеської області копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Білгород-Дністровської районної державної контори Одеської області померлого 30.04.2012 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Відкласти розгляд цивільної справи № 495/3079/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна на 18 квітня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова