Ухвала
від 07.02.2022 по справі 910/16488/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

07 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 910/16488/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши заяву від 27.01.2022 № 301/26 представника відповідача - адвоката Шульги Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх.№732/22 від 04.02.2022), що подана у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ САКСЕСС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД", м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ ШИЧЖЕНЬ ТАН", м. Київ,

про розірвання договору купівлі-продажу від 26.06.2020 № 20/06/20-1 та зобов`язання повернути майно,

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ САКСЕСС ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД" (позивач) з спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАЦЕВТИЧНА КОМПАНІЯ ШИЧЖЕНЬ ТАН" (відповідач) вимогами про розірвання укладеного між цими суб`єктами господарювання договору купівлі-продажу від 26.06.2020 №20/06/20-1 та зобов`язання відповідача повернути на користь позивача комплекс для утримання тварин - облаштований Вольєр, що розташований за адресою - Херсонська область, Чаплинський район, територія Асканія-Нова селищна рада, на земельній ділянці площею 97,5953га, кадастровий номер 6525455300:06:001:0260.

Ухвалою суду від 24.11.2021 підготовче засідання у справі призначене на 29.12.2021 о 12:30год., а в судовому засіданні 29.12.2021 оголошена перерва до 10год. 08.02.2022.

04.02.2022 до суду за вх.№ 732/22 надійшла заява від 27.01.2022 № 301/26 представника відповідача - адвоката Шульги Олександра Анатолійовича про його участь, в якості представника відповідача, у судовому засіданні 08.02.2022 у даній справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1-ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Учасники справи, зокрема, під час дії карантину, який встановлено Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (надалі - Порядок).

За визначенням у розділі 2 п.2 Порядку поняття "система відеоконференцзв`язку" (надалі - Система) - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно ж до п.п.1-4 розділу 3 Порядку передбачено наступне.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка має бути подана у відповідності до п.3 розділу 3 Порядку, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

У заяві учасник справи обов`язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім`я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв`язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної роботи проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірка наявності у неї власних технічних засобів на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою або реєстрація в Системі з використанням логіну та паролю чи у іншій передбачений обраною Системою спосіб, подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, зазначення електронної адреси, яка використана для реєстрації в Системі, наявність у суду технічної можливості (обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

З урахуванням наведеного та триваючих дотепер у державі карантинних заходів, які запроваджено Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача - адвоката Шульги Олександра Анатолійовича про його участь у розгляді даної справи, зокрема, в судовому засіданні 08.02.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх.№ 732/22 від 04.02.2022), та провести судові засідання у справі № 910/16488/21 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись ст.ст.197, 232 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити заяву представника відповідача - адвоката Шульги Олександра Анатолійовича про його участь у розгляді даної справи, зокрема, в судовому засіданні 08.02.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх.№ 732/22 від 04.02.2022).

2. Кожне з судових засідань у справі № 910/16488/21 провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).

3. Роз`яснити представнику відповідача - адвокату Шульзі Олександру Анатолійовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Шульги Олександра Анатолійовича в судових засіданнях у справі № 910/16488/21 у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

5. Роз`яснити представнику відповідача - адвокату Шульзі Олександру Анатолійовичу, що у відповідності до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України підтвердження особи учасника справи здійснюється з застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Й тому представник відповідача, адвокат Шульга Олександр Анатолійович, має надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису - надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз`яснити представнику відповідача - адвокату Шульзі Олександру Анатолійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов

Дата ухвалення рішення07.02.2022
Оприлюднено08.02.2022
Номер документу102998557
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16488/21

Рішення від 18.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 03.10.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 14.09.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 27.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 14.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 04.07.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 26.06.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

Ухвала від 29.12.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Соловйов К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні