У Х В А Л А
про повернення касаційної скарги
07 лютого 2022 року
м. Київ
справа №381/1857/21
провадження № 51-5420ск21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду (далі Суд):
головуюча ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу представника ДП «Фастівське лісове господарство» - адвоката ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від
30 серпня 2021 про повернення апеляційної скарги,
в с т а н о в и в:
Представник ДП «Фастівське лісове господарство» - адвокат ОСОБА_4 звернулася до Суду з касаційною скаргою, в якій виклала вимогу про скасування вказаних судових рішень та повернення обвинувального акту прокурору.
Ухвалою Суду від 22 листопада 2021 року касаційну скаргу ОСОБА_4 на вказані судові рішення залишено без руху та надано строк, що становить 10 днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу, для усунення недоліків касаційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) копію зазначеної ухвали про залишення касаційної скарги без руху було направлено на поштову адресу ОСОБА_4 , яку вона зазначила в своїй касаційній скарзі.
Проте копія вказаної ухвали була повернута на адресу суду касаційної інстанції у зв`язку з закінченням терміну зберігання.
Суд, дотримуючись норм кримінального процесуального закону, з метою забезпечення права особи на захист та на касаційний розгляд,неодноразово направляв ОСОБА_4 копію ухвали Верховного Суду від 22 листопада 2021року на її адресу.
Як убачається знаявних у матеріалах провадженняза скаргою рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення та даних Київської міської дирекції «Укрпошта», 29 листопада 2021 року, 10 січня 2022 року копію вказаної ухвали було повернуто до суду касаційної інстанції без вручення адресату у зв`язку із закінченням терміну зберігання.
Крім того, ухвала Суду від 22 листопада 2021 року знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень у вільному доступі, де адвокат ОСОБА_4 також мала можливість дізнатися про зміст потрібного судового рішення.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Оскільки в установлений Судом строк ОСОБА_4 не усунула недоліки, на які їй вказувалося в ухвалі касаційного суду та не цікавиться станом розгляду її касаційної скарги, з невідомих причин не отримує судове повідомлення у відділенні зв`язку,її касаційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ч. 3 ст. 429 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційну скаргу представника ДП «Фастівське лісове господарство» - адвоката ОСОБА_4 на вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2021 року та ухвалу Київського апеляційного суду від
30 серпня 2021 про повернення апеляційної скарги, разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду касаційної інстанції оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Суд | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2022 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 102999861 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Стефанів Надія Степанівна
Кримінальне
Васильківський міськрайонний суд Київської області
Дорошенко В. М.
Кримінальне
Фастівський міськрайонний суд Київської області
Питель-Тьолушкіна В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні