Постанова

від 29.06.2010 по справі 1/74-б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 р. № 1/74-Б

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого судді Удовиченка О.С.

суддів Міщенка П.К. (доповідач), Коваленка В.М.

розглянувши касаційну ска ргу АТ "Укрінбанк" в особі Луцьк ої філії

на постанову Львівського апеляційног о господарського суду

від 10.02.2010р.

у справі

господарського суду №1/74-Б

Волинської області

за заявою

боржника ТОВ "Торговий дім "Галпін"

СПП "Злата"

про визнання банкрутом

В судовому засіданні пр едставники сторін, скаржника участь не взяли, про час і міс це судового засідання були п овідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарсько го суду Волинської області в ід 01.10.2009р. у справі №1/74-б (суддя Гон чар М.М.) визнано вимоги креди торів боржника, вимоги конку рсного кредитора - АТ "Укрінба нк" в особі Луцької філії в су мі 553607,54грн. до боржника - сільс ькогосподарського приватно го підприємства "Злата", що зая влені після закінчення строк у, встановленого для їх подан ня, визнані погашеними.

Постановою Львівського ап еляційного господарського с уду від 10.02.10 року (колегія судді в у складі: головуючий Михалю к О.В., суддів Новосад Д.Ф., Мельн ик Г.І.) ухвалу господарського суду Львівської області від 01.10.2009р. у справі №1/74-б залишено бе з змін.

Не погоджуючись з зазначе ною ухвалою суду першої інст анції та постановою апеляцій ного господарського суду, АТ "Укрінбанк" в особі Луцької фі лії звернулось до Вищого гос подарського суду України з к асаційною скаргою, в якій про сить скасувати постанову Льв івського апеляційного госпо дарського суду від 10.02.10 року та визнати його грошові вимоги .

Касаційна скарга мотивова на тим, що господарськими суд ами порушені норми матеріал ьного та процесуального пра ва, зокрема, на думку скаржник а, пропущення строку звернен ня з вимоги конкурсних креди торів, не є граничним і підляг ає відновленню.

Судова колегія, розглянувш и наявні матеріали справи, об говоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичн у оцінку обставин справи та п овноту їх встановлення, досл ідивши правильність застосу вання судами норм матеріальн ого та процесуального права, дійшла висновку, що касаційн а скарга не підлягає задовол енню з наступних підстав.

Відповідно ст.41 ГПК України господарські суди розглядаю ть справи про банкрутство у п орядку провадження, передбач еному цим Кодексом, з урахува нням особливостей, встановле них Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом".

Згідно зі ст.ст. 4, 43 ГПК Україн и судове рішення є законним т а обґрунтованим лише у випад ку всебічного повного та об' єктивного розгляду в судовом у процесі всіх обставин спра ви в їх сукупності у відповід ності з нормами матеріальног о та процесуального права.

Ухвалою господарського су ду Волинської області від 09.07. 2009 порушено провадження у спр аві №1/74-6 про банкрутство СПП "З лата", введено мораторій на за доволення вимог кредиторів б оржника та введено процедуру розпорядження майном боржни ка. Цією ж ухвалою призначено розпорядником майном товари ства арбітражного керуючого Гонтар Н.Б.

18.07.2009 р. в газеті "Голос України " № 132 (4632) опубліковано оголошенн я про порушення справи про ба нкрутство СПП "Злата".

Стаття 1 Закону визначає кре дитора у справі про банкрутс тво як фізичну або юридичну о собу чи державний орган, вимо ги яких щодо грошових зобов'яз ань до боржника підтверджені у встановленому порядку док ументами, включені до реєстр у вимог кредиторів та визнан і судом; поточні кредитори - кр едитори за вимогами до боржн ика, які виникли після поруше ння провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 1 стат ті 23 названого Закону вимоги з а зобов'язаннями боржника, ви знаного банкрутом, що виникл и під час проведення процеду р банкрутства, можуть пред'яв лятися в межах ліквідаційної процедури

Частини 1, 2 ст. 14 Закону про бан крутство визначають, що трид цятиденний строк з моменту о публікування оголошення про порушення справи про банкру тство боржника для подання к онкурсними кредиторами до го сподарського суду заяв із ви могами до боржника є граничн им і поновленню не підлягає. Т акож, норми ч. 1 ст. 14 вказаного З акону встановлюють, що подан ня конкурсними кредиторами в казаних заяв (у тому числі у ме жах встановленого тридцятид енного строку) є обов'язком та ких кредиторів. У протилежно му випадку (неподання заяви і з вимогами конкурсного креди тора до боржника або недотри мання встановленого строку ї ї подання), настають наслідки , визначені в п. 2 ст. 14 Закону про банкрутство - такі вимоги не р озглядаються і вважаються по гашеними, про що господарськ ий суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кре диторів. Зазначений строк є г раничним і поновленню не під лягає.

Як встановлено місцевим го сподарським судом, вказаний тридцятиденний строк у справ і про банкрутство СПП "Злата" о браховується з 18.07.2009 року.

Акціонерне товариство "Укр інбанк" в особі Луцької філії є конкурсним кредитором в си лу ст.1 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом".

Заява Акціонерного товари ства "Укрінбанк" в особі Луцьк ої філії про визнання кредит ором СПП "Злата" була подана до господарського суду Волинсь кої області лише 21.09.2009 р., тобто після закінчення строку, вст ановленого для подання даної заяви.

Також, судом першої інстанц ії встановлено, що у встановл ений Законом строк, АТ "Укрінб анк" в особі Луцької філії не скористалось своїм правом і не звернулось з заявою до суд у про визнання його грошових вимог у справі про банкрутст во СПП "Злата".

За наведених обставин, коле гія суддів погоджується з ви сновком суду першої інстанці ї, з яким погодився суд апеляц ійної інстанції, що на підста ві ч.2 ст. 14 Закону, заборгованіс ть АТ "Укрінбанк" в особі Луць кої філії є погашеною.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого госпо дарського суду України вважа є, що суд обґрунтовано дійшов висновку про конкурсний хар актер вимог АТ "Укрінбанк" в ос обі Луцької філії, які у встан овлений законом граничний ст рок не були заявлені в процед уру банкрутства боржника, в з в'язку з чим правомірно відмо вив в задоволенні заяви про в изнання кредитором СПП "Злат а" .

За таких обставин справи д оводи касаційної скарги не с простовують висновків судів попередніх інстанцій, а тому постанова Львівського апел яційного господарського суд у від 10.02.2010 у справі № 1/74-б підляга є залишенню без змін, як закон на та обґрунтована.

Згідно ст. ст. 125, 129 Конституці ї України та рішення Констит уційного Суду України №8-рп/2010 в ід 11 березня 2010 року постанова Вищого господарського суду України касаційному оскарже нню не підлягає.

Керуючись статтями 1115, 1117, 11 19-11111 Господарського процесуал ьного кодексу України, Вищий господарський суд України,

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу АТ "Ук рінбанк" в особі Луцької філі ї залишити без задоволення.

Постанову Львівського апе ляційного господарського с уду від 10.02.2010 року у справі № 1/74-Б залишити без змін.

Головуючий Удовиченко О.С.

С у д д я Міщенко П.К.

С у д д я Коваленко В.М.